В связи с вспыхнувшей полемикой вокруг статьи "За что Баку атакует московского корреспондента Washington Post" ИА REGNUM печатает второй очерки из серии "Азербайджанские мифы о Карабахе"
.
Почти за месяц до захвата Баку советскими большевиками 16 марта 1920
Стамбул был официально оккупирован, а управление передано союзническим
верховным комиссарам, парламент разогнан, на пост великого визиря
назначен английский ставленник. В ответ на это 23 апреля 1920 года
представительный комитет созвал в Ангоре (Анкара) новый парламент
(меджлис), состоявший частью из бежавших в Анатолию депутатов
оттоманского парламента (105 человек), частью из вновь избранных
депутатов (233 человека). Мустафа Кемаль
от имени сформированно
...
Читать дальше »
Дискуссия, вызванная публикаций в ИА REGNUM статьи "За что Баку
атакует московского корреспондента Washington Post" вызвала раздражённую
реакцию в Баку. Анонимный автор в азербайджанском информационном
агентстве Vesti.az выступил с комментарием, в котором, в частности,
утверждается, что "территорию Карабаха Тарасов назвал "спорной" и от
себя приписал данное мнение международному сообществу". Между тем, как
считает Vesti.az, "спорным" Карабах в 1918-1920 годах не был, его
принадлежность Азербайджанской Демократической Республике (АДР) признали
не только союзники, но и сама Армения". Более того, автор комментария
Vesti.az уверен, что "Тарасов не в состоянии привести источник, в
котором говорится об "обещании большевиков оставить Карабах в составе
Армении - а он не в состоянии, мы это знаем!". В такой ситуации нам
действительно только остается указать на источники, что и автор и
делает, открывая серию
