Voskepar.Ru | Информационно-аналитический портал

Николай Рыжков — об «отцах перестройки», золоте партии и предательстве

voskepar3541 — Mon, 29 Sep 2014 11:49:54 GMT

28 сентября исполняется 85 лет одному из старейших политиков России — бывшему председателю Совета министров СССР, а ныне члену Совета Федерации от Белгородской области Николаю Ивановичу Рыжкову. Накануне юбилея легенда советской и российской политики рассказал «Известиям», за что его пытались судить четыре раза, почему права на перестройку не у Горбачева, а у Андропова и к чему приводит сухой закон.

— Николай Иванович, правда, что в большую политику вас привел Юрий Андропов?

— Если большая политика начинается с должности секретаря ЦК КПСС, то правда.

— А как это происходит? Как приводят в большую политику?

— В моем случае это произошло абсолютно неожиданно. Андропов стал генеральным секретарем 12 ноября 1982 года, а уже 22 ноября на пленуме ЦК меня избрали секретарем по экономике.

За пару дней до пленума Андропов пригласил меня на беседу. Целый час расспрашивал, как идет работа в Госплане (я был первым заместителем председателя Госплана СССР), какие плюсы и минусы есть в экономике, какие есть идеи по совершенствованию работы.

Думал, проверяет какие-то положения своего доклада на пленуме. А в конце разговора Андропов вдруг: «Принято решение о создании отдела экономики в ЦК партии. Не отраслевого отдела промышленности, сельского хозяйства, торговли и так далее, а отдела, который занимался бы всей экономикой страны. Мы, говорит, посоветовались и предлагаем вам возглавить этот отдел, но в ранге секретаря ЦК».

— И как вы отреагировали?

— Опешил. Сказал, что вся моя жизнь была связана с производством и я никогда не занимал освобожденных комсомольских или партийных должностей. А он ответил, что не хуже меня знает мой трудовой путь и что на этой должности нужен именно такой человек, в том числе и с опытом работы в Госплане.

— Что за человек был Андропов?

— Он не экономист был, но быстро схватывал основы экономики. В глубину не лез никогда, а вот в крупном плане всё прекрасно понимал.

— То есть он у вас учился?..

— Не упрощайте. Андропов очень хорошо чувствовал ситуацию, и у него было четкое представление о направлении движения страны. Помню один случай. Вызывает он меня и спрашивает, что я знаю о концессиях. Ответил, что знаю только то, что в 1920-х годах концессии были в нашей стране. А он: «Вы поинтересуйтесь».

Поручил своим найти всё о концессиях. Нашли всего одну-единственную работу в Ленинской библиотеке. Когда я принес Юрию Владимировичу эту работу, он мельком полистал ее и спрашивает: «Ну, как?» Ответил, что интересно и что это может в дальнейшем нам пригодиться. А он: «Я тоже думаю, что это пригодится».

Андропов не зря меня гонял вот по этим вопросам. Сегодня я твердо убежден, что он был знаком с основами китайского варианта реформ, которые Дэн Сяопин начал проводить в 1979 году. Все вопросы, все высказывания Андропова крутились вокруг этого. К сожалению, Бог не дал ему много лет жизни.

— Тем не менее он успел запустить перестройку...

— Я не люблю термин «перестройка», это ваш брат, журналист, придумал. Мне больше по духу термин «реформы».

— Хорошо, реформы. Как всё начиналось?

— Перед самым Новым годом, через месяц после своего назначения, Андропов пригласил Горбачева, Долгих и меня к себе. Сказал, что очень много говорят о необходимости реформ. В экономике накопились принципиальные проблемы. Необходимо на государственном уровне разработать концепцию реформ и программу их проведения в жизнь. И поручил нам заняться этим вопросом.

— Получается, что вы втроем авторы, простите, все-таки перестройки. Не обидно, что лавры достались одному Горбачеву?..

— Я на лавры автора перестройки не претендую. Вы, может быть, помните, что меня называли «бревном на пути перестройки». Я никогда не играл в игрушки. Я занимался разработкой концепции рыночного реформирования страны, которая была рассчитана на срок не менее 8 лет. Почему Горбачев решил сломать политический хребет страны вместо проведения экономических реформ, это вопрос не ко мне.

— Почему не к вам? Вы были с ним в одной команде...

— В общей сложности вместе мы были 7 лет. С 1983 по 1990 год, когда я ушел в отставку. Но единомышленниками мы были только до 1987 года, когда Горбачев впервые заявил о необходимости полностью отменить планирование.

— Горбачев предлагал шоковую терапию в 1987 году, за 5 лет до того, как ее ввел Ельцин с Гайдаром?

— Предложение это за рамки ближнего круга не вышло, поэтому и не получило широкой огласки. Дело было на «Волынской даче». Горбачев с Яковлевым и Медведевым готовились к очередному пленуму. Позвали меня и озвучили идею — «рынок сам всё отрегулирует». Я встал на дыбы. Стал доказывать, что невозможно ввести одномоментно рыночную систему в стране, где всего два банка — Центробанк и Промстройбанк. Что создавать рынок надо постепенно, адаптируя законодательство, прежде всего налоговое. Ценовую политику выстраивать.

Яковлеву с Медведевым аргументов не хватало, и тогда они стали меня демонстративно госплановцем называть.

— А вы?

— Ответил, что горжусь работой в Госплане, который позволил мне увидеть всю страну с ее проблематикой. А вот вы пытаетесь других учить, хотя ни одного гвоздя не забили. Даже книг-то своих не читали, которые постоянно издаете. Они аж побагровели.

Повернулся к Горбачеву и сказал, что если будет принято это предложение, я уйду в отставку. Горбачев отступил, но с этого момента системной работы уже не было.

— То есть лавры Горбачева как зачинщика перемен в стране заслуженные?

— Мы говорили об авторстве перестройки. Если же речь о переменах, то зачинателем надо считать все-таки Андропова. Известный доклад Горбачева на апрельском пленуме ЦК партии, когда прозвучали тезисы о необходимости реформ в стране, не был озарением нового генсека. Доклад этот целиком и полностью состоял из положений той концепции, которую мы разрабатывали начиная с 1983 года.

Говорю это, потому что помогал Горбачеву готовить тот доклад. Мы разложили бумаги по всему полу у него в кабинете. Ходили и отмечали, что из концепции нужно обязательно взять для доклада, а стенографистка записывала за нами.

Уверен, что слава, которая обрушилась на Горбачева после доклада, стала причиной последующих событий. Горбачев просто потерял чувство реальности. Решил, что он мессия. Его не страна интересовала, а то, как он выглядит на ее фоне.

Кстати, процентов 70–80 положений из той концепции, которую мы разрабатывали по заданию Андропова, на сегодняшний день реализовано.

— Почему Андропов остановил свой выбор на Горбачеве как на преемнике?

— Ошибся. Проповедник из Горбачева был бы хороший или преподаватель марксизма-ленинизма, а власть ему противопоказана...

О Ельцине и трезвости

— Считается, что антиалкогольная кампания была одним из первых ударов по бюджету страны. Это так?

— Общие бюджетные потери от антиалкогольной кампании, если мне память не изменяет, составили около 62 млрд рублей.

— Кто был инициатором?

— Лигачев с Соломенцевым. Окончательно решение принималось на политбюро. Но прежде чем выносить вопрос на него, его всегда заслушивали на секретариате. Обычно секретариат вел второй человек в партии, а на этот раз Горбачев сам пришел.

Выяснилось, что речь идет не о борьбе с пьянством, а практически о сухом законе. Очень многие выступили против. Говорили о последствиях сухого закона в Америке и Скандинавии. Я сказал о том, что самогон люди варить начнут, вырастет потребление сахара, придется талоны вводить.

Однако Горбачев продавил решение и на секретариате, и на заседании политбюро. Ну а дальше пошло-поехало.

— Талоны пришлось вводить?

— Если бы. Народ травиться начал. Клей нюхали, ваксу сапожную на хлеб мазали, счищали и ели потом. Одеколон пили. В аптеках все настойки на спирту скупили. Лак для волос в пиво брызгали. В ход шло всё, что горит.

Зоны трезвенников начали создавать. Знаете, кто инициатором был? Ельцин Борис Николаевич. Он тогда 1-м секретарем Московского горкома был.

Я несколько раз говорил Горбачеву, что нас проклинают люди в очередях, просил поставить вопрос на политбюро. Не ставил.

Тогда я, используя данные министров здравоохранения и торговли, написал письмо Горбачеву с официальным требованием рассмотреть вопрос на политбюро. Он вынужден был вынести вопрос на заседание.

— Что значит — вынужден?

— Такие порядки в государстве были. Если член ЦК пишет официальный запрос, генеральный секретарь обязан его поставить на голосование. Он поставил вопрос в самый конец, когда люди уже устали и не склонны к дискуссиям.

Я вышел на трибуну, рассказал о том, что народ травится, а потом добавил. Вот сидят против меня два человека — Соломенцев и Лигачев. Они замордовали министров. В бюджете потери, мы их не можем компенсировать. В мою поддержку выступили Слюньков, Зайков и Никонов. Соломенцев обвинил меня, что я думаю только о бюджете, а за здоровье людей не переживаю.

Тут я не выдержал: «Михаил Сергеевич, такое ощущение, что я один алкоголик здесь. Остальные трезвенники. Вот Соломенцев меня обвиняет, что я поборник выпивки, так он лично и свою, и мою цистерну давно выпил».

Понимая, что дело до кулаков дойдет, Горбачев остановил совещание и объявил, что с сегодняшнего дня все вопросы производства и продажи алкоголя возлагаются на Совет министров. Так и закончилась антиалкогольная кампания...

О Чернобыле, Спитаке и золоте партии

— В Чернобыле была первая крупная авария на атомной станции. Почему людей не сразу вывезли из зоны поражения?

— Почему не сразу? Из Припяти, где АЭС располагалась, всех жителей, а это 50 тыс., в течение суток эвакуировали. Одни собаки там остались.

— Но зона поражения гораздо шире была...

— Конечно. Но зона эта не была определена. Радиационные замеры делались с вертолетов. Пять ведомств этим параллельно занимались, а мы сравнивали их данные и на карту наносили. И только когда определили зону поражения, стали централизованно эвакуировать жителей.

А как принимать решения без данных? Панику посеять? Люди разъехались бы со своим имуществом, а потом вылавливай эту радиацию по всей стране. Поверьте, всё делалось для скорейшего решения вопросов. Комиссия правительственная, которую я возглавлял, заседала в постоянном режиме. Я лично летал на место аварии.

— Вы единственный, кто носит звание Героя Армении, не будучи этническим армянином. Это за Спитак?

— Да. Я возглавлял спасательные работы. Два месяца там провел. 7 декабря произошло землетрясение, и в тот же день ночью я вылетел в Ереван.

— Не сразу?

— А я туда не туристом собирался. До 11 вечера я задания раздавал. Председателю профсоюзов, чтобы он все санатории на юге освободил для потерпевших. Госрезерву, чтобы из запасов своих отправлял в Армению палатки, одеяла, буржуйки, консервы. С руководством Минобороны и МВД переговорил. Медиков во главе с министром Чазовым отправил самолетом оперативно.

Утром 8-го я уже в Ленинакане, ныне Гюмри, был. Страшная картина. Смотреть больно было на всё. 25 тыс. погибших, 16 тыс. из завалов вытащили, более 100 тыс. искалеченных людей.

Мы ориентировались на китайское, мексиканское и ташкентское землетрясения. Понимали, что только первую неделю можно живых людей из завалов доставать. Поэтому все силы были брошены на это. До Нового года завалы разбирали. Но начиная с шестого дня после землетрясения доставали уже только мертвых.

Знаете, какой самый большой дефицит был, кроме колбасы, хлеба и теплой одежды? Гробы. Мы все мебельные комбинаты остановили в республике, делали одни гробы. Самолетами, вертолетами и машинами доставляли их в зону. Вдоль дороги штабеля из гробов стояли. Идет человек, ему надо ребенка похоронить, он, значит, маленький гроб на плечо — и дальше пошел.

— Два месяца глава Совета министров провел в Армении. Других дел не было?

— Какие другие дела? Я же там не завалы разгребал собственноручно. Моя задача была все республики мобилизовать.

Завалы разгрести — это не главная задача была. Надо было новые города спроектировать и построить для людей. 100 тыс. строителей со всех республик приехали в Армению. Материалы везли отовсюду. Аэропорт перегружен. 10 минут на разгрузку самолету отводилось. Через 10 минут он должен был освободить полосу.

Кто мог это сделать? Только глава правительства страны.

— А Горбачев?

— И Горбачев прилетал с Раисой Максимовной. Он мне из Америки позвонил: «Николай Иванович, ты мне скажи, что там, а то у меня еще два визита — на Кубу и в Англию». Я говорю — Михаил Сергеевич, какие визиты. Тут катастрофа страшная.

Через какое-то время мне начальник охраны звонит и спрашивает, сядет ли в Армении тяжелый самолет. Говорю — сядет. А вы что, бомбу везете? Нет, говорит, машины, правительственные «ЗиЛы», чтобы ездить. Я говорю — вы там с ума, что ли посходили? Какие «ЗиЛы»? У меня здесь красный автобус, вот на нем и будете ездить.

Горбачев и Раиса Максимовна сильно были потрясены происшедшим в Спитаке и Гюмри. Я это по глазам их видел. Я же их знал хорошо. Но на обратном пути, когда мы ехали уже по Еревану, Горбачев всё равно не удержался.

На одном из перекрестков человек 200 собралось. Он и говорит, что надо с народом пообщаться. Я ему — Михаил Сергеевич, не надо. Вы наговорились уже, здесь разрушений нет. Чего говорить? А он: «Нет, Николай, надо пообщаться».

Остановились, открыли дверь. Горбачев вышел к людям, а я на ступеньке автобуса остался. Как чувствовал. Он только заговорил про землетрясение, а толпа на него как поперла с кулаками. Крики только о Карабахе.

Я начальнику охраны тихо так — тащи его в автобус скорее. Охранник его за рукав, значит, — и внутрь. Он же как поступал? Как только конфликт возникал, каждому обещал дать то, что тот просил. Так и с Карабахом. В Баку Лигачева отправлял, а в Ереван — Яковлева. И каждый из них свое людям обещал...

— Помните, после развала СССР очень много всевозможных судов было над Компартией.

— Помню. Сам в них принимал участие неоднократно.

— Неоднократно. Это сколько?

— По четырем делам меня допрашивали. По событиям в Баку, по золоту партии уголовное дело было, по Чернобылю и конституционный процесс над Компартией. Так что я рецидивист со стажем.

— А куда золото партии дели?

— Не было никакого золота партии. Если и было, то об этом надо генерального секретаря ЦК КПСС спрашивать. У партии свой бюджет был, отдельно от государственного. Складывался он из взносов членов партии и издания многочисленной литературы. На эти деньги они содержали свои дома отдыха и политпросвещения.

Я как глава правительства к партийному бюджету никакого отношения не имел. А что касается госбюджета, то его утверждал Верховный Совет, после чего бюджет становился законом, обязательным к исполнению правительством.

Так я всё следователю и изложил. Но он упрямый попался. Или ему задача была поставлена. Стал про валютные расходы спрашивать. А валютные расходы отдельной статьей шли как закрытое приложение. Оно тоже утверждалось Верховным Советом.

Тогда следователь достает подписанное мной распоряжение о выделении, по-моему, $2 млн для КГБ. А вот это в законе было, спрашивает. Нет, говорю, не было, это непредвиденные расходы. Следователь: «Куда выделили? Какие основания?»

Говорю ему, пишите: «Деньги были выделены на вице-президента Российской Федерации». Следователь удивленно: «Не было тогда никакого вице-президента». Ответил, что вице-президента не было, а Руцкой был. Его два раза в Афганистане сбивали, и он попадал в плен. Думаете, моджахеды его просто так отпускали?

— А в Баку вы что натворили?

— Как только начались первые преступления на этнической почве, я поставил вопрос на Президиуме Верховного Совета СССР о введении чрезвычайного положения в Баку. Председатель Президиума ВС Азербайджана Кафарова выступила резко против, заявив, что Рыжков нагнетает. В итоге ЧП ввели в Нагорном Карабахе.

В Баку ситуация продолжала накаляться, пошли погромы. Людей из окон выкидывали, сжигали вместе с вещами в контейнерах. Аэропорт и железная дорога заблокированы, людям бежать некуда. Я тогда команду отдал организовать паромную эвакуацию через Каспий в Красноводск. Около 300 тыс. человек вывезли.

Но следователя не жизнь людей интересовала, а кто отдал приказ о вводе войск.

— Кто?

— Решение принималось совместно в кабинете у Горбачева. Присутствовали Лукьянов, Язов, Крючков, Бакатин и я. Язов попросил приказ. Горбачев поручил Медведеву подготовить текст о вводе войск и до полуночи опубликовать его в СМИ.

Медведев с текстом затянул и опубликовал его только утром, а войска пошли сразу после совещания. Медведев или саботировал распоряжение, в чем я сомневаюсь. Или это был продуманный шаг, чтобы посмотреть, как будет ситуация складываться.

В 23 часа мне звонил 1-й секретарь ЦК Азербайджана Везиров и истошно просил остановить армию. Ночью звонил Язов, который тоже не мог до Горбачева достучаться. Сказал, что по войскам стреляют. Есть погибшие среди солдат. Спрашивал, что делать. Ответил, чтобы на огонь отвечали огнем.

За ночь Горбачев звонил мне три раза. Я докладывал ему о ситуации, в том числе про обстрелы и о погибших. Он в ответ только: «Ну, делай, делай».

— То есть вы на свой страх и риск всю ночь руководили войсковой операцией, не имея документального приказа на ее проведение?

— Я не политикой занимался, я задачу решал.

— А в Чернобыле в чем состав преступления?

— С Чернобылем довольно быстро разобрались и дело закрыли. Кульминация была во время конституционного процесса над Компартией. Был такой, если помните.

Горбачев отказался на него идти, а мне стесняться в этой жизни нечего. Обвинителями там были Котенков, адвокат Макаров, сегодня он депутат Госдумы, Бурбулис и Шахрай, по-моему.

Я пришел, хотя еще от инфаркта не окреп. Они меня 7 часов на трибуне держали. Отвечал на вопросы. У них тома дел с закладками, а я без единой бумажки. В итоге меня Котенков вывел, он полковником тогда был. Задает и задает вопросы. Про деревни — где и сколько радиации было? И почему где-то не выселили людей?

Я ему несколько раз сказал — господин Котенков, вы понимаете, что я был председателем Совета министров и лично не бегал со счетчиком Гейгера по зоне поражения? А он продолжает. Тогда я говорю:

«Уважаемые судьи, вот сидит полковник Котенков, он мне задает вопросы. У меня тоже есть к нему вопрос. Почему господин Котенков во время чернобыльской трагедии находился на Дальнем Востоке? Почему он добровольцем не попросился в Чернобыль? Я был там, я терял здоровье, он сидел на Дальнем Востоке, и теперь он обвинитель».

Рядом с Котенковым Макаров сидел, он тогда очень полный был. Поворачивается ко мне: «Николай Иванович, вы перенесли заболевание. Вам не надо бы волноваться». Я говорю: «Вот спасибо за заботу, я тут уже 7 часов стою, вы мне даже присесть не предложили. Да, я перенес инфаркт, но если 7 часов простоял, значит, я еще на что-то способен. А вот вам, товарищ Макаров, с вашей комплекцией надо о здоровье серьезно задуматься».

Зал грохнул, и на этом судилище закончилось...

Об отставке и власти

— Что чувствует человек, когда уходит в отставку с такого высокого поста?

— Никому не верьте, что уход из власти проходит бесследно. Как окурок затушил, бросил его и пошел дальше. Не верьте. Когда ты мыслишь горизонтами страны, а потом вдруг мир сжимается до объемов квартиры, это очень тяжело.

Я Горбачеву в начале декабря 1990 года сказал, что уйду в отставку сразу после съезда. Он спросил, почему. Ответил, что не хочу быть соучастником развала страны.

— И как Горбачев отнесся к вашему решению?

— Обрадовался. Я собирался сразу после Нового года уходить, а 25 декабря я в больницу с инфарктом загремел.

Когда я уже стал подниматься, Горбачев приехал ко мне в больницу. Я хорошо помню его глаза, когда он зашел, у него страх в глазах был. Потому что я совсем изменился в это время.

Я сразу понял, зачем он приехал, а он, по своему обыкновению, начал кругами ходить. Я говорю: «Михаил Сергеевич, что нам крутить и вертеть здесь. Я вам сказал в начале декабря, что ухожу?» — «Да, говорил». — «Повторяю сегодня, что я работать не буду. Всё». — «Ну, хорошо», — вздохнул он.

Спросил, есть ли у меня какая-нибудь просьба. Попросил его не освобождать меня до того, как выйду из больницы, чтобы проводили по-человечески. И попросил работу какую-нибудь общественную, чтобы без дела не сидеть. Он тут же пообещал: «Николай, это всё будет сделано».

— Сделал?

— На следующий день медсестра сообщила мне, что по радио передали о моей отставке. А вместо работы я 3 года читал книжки, не вставая с кресла. Читал и читал. Никому не верьте, что он легко в отставку ушел...

— Вы в Совете Федерации представляете Белгородскую область. С чего началось возвращение в политику?

— С храма. Всё началось со строительства храма в Белгородской области, в Прохоровке, к юбилею победы в танковом сражении на Курской дуге.

— Вы верующий?

— Религиозные деятели говорят о Боге, а ученые — о космосе. Я думаю, космос и Бог — это одно и то же. Я верующий человек, правда, в церковь я не часто хожу.

— Вас часто предавали?

— Было. Кто больше всего клялся в преданности, тот и предавал. А те, которых ругал, они до сих пор со мной в очень хороших отношениях.

— Вы прощаете предателей?

— Нет. Жизнь прощает...

: http://izvestia.ru/news/575877#ixzz3EhltAfWm

Армения отмечает 23-летие Независимости

editor — Sun, 21 Sep 2014 12:51:02 GMT

Армяне всего мира сегодня, 21 сентября, отмечают День независимости Армении. Декларация о независимости Армении была принята на сессии Верховного Совета Армении 23 августа 1990 года. Этим документом Армянская Советская Социалистическая Республика была переименована в Республику Армения.

Постановлением Верховного Совета Армении 21 сентября 1991 года был проведен референдум о выходе из состава СССР и установлении независимой государственности. 94,99% граждан республики, принявших в нем участие, проголосовали «за». Через два дня, 23 сентября, Верховный Совет провозгласил Армению независимым, самостоятельным государством.

После провозглашения независимости Верховным Советом десятки стран признали Республику Армения. Первой, еще до провозглашения независимости, 14 августа 1991 года, это сделала Литва. Затем в течение 1991 года еще 47 государств признали независимую Армению.

Министр обороны НКР: Лучшие миротворцы для Карабаха – сами ВС страны

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:22:25 GMT

Для Нагорно-Карабахской Республики самые лучшие миротворцы – сами ВС НКР. Об этом в беседе с журналистами заявил министр обороны, командующий Армией обороны НКР Мовсес Акопян, отвечая на вопрос о том, как он относится к идее ввода миротворческих сил на территорию Карабаха. «Мы не нуждаемся в присутствии миротворческих сил. В этом регионе нет лучших чем мы миротворцев», - отметил министр.

Касаясь продаж Россией оружия Азербайджану, Акопян сказал: «То, что Азербайджан закупает оружие – очень плохо, однако это нас не пугает». По его словам, во время последних диверсионных вылазок азербайджанские военнослужащие оставили в подарок армянской стороне несколько наименований вооружения, которыми Армия обороны НКР не располагала. «Наличие хорошего вооружения важно, однако не является решающим. В Армии существует оперативное искусство, важно уметь искусно использовать имеющееся оружие».

Премьер-министр Грузии посетит мемориал жертв Геноцида армян в Ереване

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:20:36 GMT

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили с 21 по 22 августа будет находиться в Армении с официальным визитом по приглашению премьер-министра страны Овика Абрамяна.

Как сообщили в пресс-службе Правительства Армении, в рамках визита запланированы встречи премьер-министра Грузии с президентом Армении Сержем Саргсяном, председателем Национального Собрания Галустом Саакяном, Овиком Абрамяном и другими высокопоставленными должностными лицами.

После беседы глав правительств Армении и Грузии тет-а-тет пройдет встреча в расширенном составе. Ираклий Гарибашвили посетит мемориал Цицернакаберд, чтобы отдать дань памяти жертвам Геноцида армян, а также побывает в Институте древних рукописей «Матенадаран».

Командующий Армией обороны НКР: Шантаж Азербайджана не удался

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:19:03 GMT

Скопление вооружения на линии соприкосновения с азербайджанской стороны в конце прошлого месяца и в начале августа было ничем иным как попыткой спровоцировать военные действия и вынудить армянскую сторону начать мобилизацию. Об этом в беседе с журналистами заявил министр обороны, командующий Армией обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян.

«Таким образом Азербайджан пытался нас шантажировать, пытаясь распространить виртуальный страх. Азербайджанская сторона пыталась психологически воздействовать на наших солдат и население, однако это им не удалось. Если мы объявим мобилизацию, то наша экономика отстанет на целый год. Однако, как только наши подразделения вышли на линию соприкосновения, азербайджанская сторона отвела вооружение с линии соприкосновения», - отметил министр.

По его информации, вследствие диверсионных действий с азербайджанской стороны потери противника составили 36 человек, армянская сторона потеряла 6 военнослужащих – троих офицеров и 3 срочников. «Это еще раз доказывает ошибочность мнения о том, что в Армии обороны погибают только солдаты», - добавил он. По мнению министра обороны Карабаха, Алиев пытался доказать президенту Армении, что если армянская сторона не пойдет на односторонние уступки, то они возобновят военные действия.

Акопян также сообщил, что 7 инцидентов на линии соприкосновения осуществили специальные отряды ВС Азербайджана, которые проходили подготовку на Северном Кипре, и на что азербайджанская сторона потратила большие суммы.

Экономист: Воротанский каскад ГЭС слишком выгоден для продажи

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:17:41 GMT

Воротанский каскад ГЭС слишком выгоден для того, чтобы отдать его на приватизацию. Об этом заявил журналистам 20 августа председатель Союза отечественных товаропроизводителей Армении Вазген Сафарян. Он напомнил, что у энергии каскада очень низкая себестоимость и один из самых низких отпускных тарифов в сеть (6,8 драма, или около полутора центов, за кВт.ч). «Если станции перейдут к частнику, естественно, он захочет тот тариф повысить. И тогда мы лишимся такого стратегически важного ресурса, как дешевая электроэнергия», - добавил Сафарян, напомнив, что Воротанский каскад производит около половины электроэнергии ГЭС в республике.

«Приватизируют, как правило, те компании, которыми государство не может хорошо распоряжаться своими силами. Но это не тот случай. Каскад работает и получает разумную прибыль», - добавил Сафарян.

Воротанский каскад ГЭС состоит из 3 электростанций – Спандарянской (установленная мощность – 76 МВт), Шамбской (171 МВт) и Татевской (157.2 МВт). 100%-ным акционером ЗАО «Воротанский каскад ГЭС» являлось правительство Армении. Комиссия Армении по регулированию общественных услуг 27 ноября утвердила сделку по продаже Воротанского каскада ГЭС американской компании Contour Global за $180 млн. Договор пока не вступил в силу из-за правовых деталей.

В Москве проведут 100-тысячный митинг мигрантов

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:15:39 GMT

В октябре 2014 года в Москве планируется проведение 100-тысячного митинга мигрантов, пишет газета «Известия» со ссылкой на руководителя общероссийского движения «Таджикские трудовые мигранты» Каромата Шарипова.

Протестующие хотят привлечь к ответственности работодателей и владельцев столичных рынков за использование «рабского труда» таджиков и невыплату заработной платы. Шарипов отметил, что на митинге будет обязательно поднят вопрос создания рабочих мест в Таджикистане.

Организация намерена собрать на митинг около 100 тыс. человек и готовит заявку в столичную мэрию, чтобы санкционировать митинг.

Ранее организация «Молодежь Таджикистана» пыталась провести митинг численностью в 1 тысячи человек, но столичные власти проведение митинга не согласовали из-за того, что данная организация официально не зарегистрирована в Минюсте. Инициатором нового митинга выступит движение «Таджикские трудовые мигранты», которое было официально зарегистрировано в 2008 году.

В центре Москвы над высоткой подняли флаг Украины

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:13:07 GMT

Неизвестные вывесили флаг Украины на сталинской высотке, которая располагается на Котельнической набережной. Об этом сообщает Интерфакс.

«По предварительной информации, неизвестные проникли по внутренним лестницам здания до последнего этажа, а затем с помощью специального снаряжения закрепили полотнище на шпиле высотки», — отметил сотрудник ОВД «Таганский».

В настоящее время задержаны несколько жителей Москвы с альпинистским снаряжением, которые подозреваются в причастности к инциденту. Кроме того, половина звезды, которая находится на шпиле высотки, оказалась окрашена в синий цвет. Как сообщил сотрудник правоохранительных органов, вероятно, злоумышленники пытались окрасить ее в цвета украинского флага.

Депутат: Армения должна помогать своим экспортерам в Россию

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:12:39 GMT

Правительство Армении должно помогать своим перспективным экспортерам в Россию. Об этом заявил журналистам 20 августа депутат Национального Собрания от «Процветающей Армении» Микаэл Мелкумян.

«Очевидно, что мы можем обеспечить рост производства сельскохозяйственных продуктов. Но для этого нужно развивать инфраструктуры по переработке, хранению и логистике. А частнику их развивать под силу лишь при наличии доступных кредитных ресурсов», - добавил Мелкумян. По его словам, эти условия для экспортеров должно обеспечить государство, путем целевых мер, но наряду с этим и следить, какого качества продукцию выдают экспортеры.

Напомним, что 7 августа Россия ввела годичный запрет на импорт рыбы и мяса, в том числе птицы, а также фруктов, овощей и молочной продукции из США, Канады, Евросоюза, Норвегии и Австралии.

Саакашвили советует Украине принять закон об экономической люстрации

editor — Wed, 20 Aug 2014 12:10:53 GMT

В Украине в первую очередь необходимо принять закон об экономической люстрации. Такое мнение высказал экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.

«Украинцы были до сих пор слишком бедны из-за того, что Украина так богата. Традиционно, политический класс занимался самопоеданием собственной страны, из-за ее богатых ресурсов, так что народу практически ничего не перепадало», - написал Саакашвили на своей странице в Facebook.

«Поэтому, считаю, что Украине в первую очередь необходим закон об экономической люстрации. Он бы означал, что все компании, которые оперируют в Украине и зарегистрированы в офшоре, на разных островах, были бы обязаны, опубликовать имена настоящих владельцев. Таким образом, было бы очень легко выявить конфликт интересов должностных лиц действенно перекрыть коррупцию в государственных органах. Одновременно это бы позволило выявить и нейтрализовать экономические рычаги враждебного иностранного государства, которое до сих пор активно используют их для внутренней дестабилизации демократической Украины», — пишет политик.

«Ереван и Степанакерт выступают за мирное урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта»

editor — Sat, 09 Aug 2014 13:17:42 GMT

Президент Республики Арцах Бако Саакян сегодня 9-го августа в Степанакерте принял делегацию Республики Армения во главе с председателем Национального Собрания Овиком Абраамяном., в составе которой – ряд членов Правительства и парламента.

Обсуждались вопросы, касающиеся экономического сотрудничества Арцаха и Армении, сообщает пресс-служба Президента Республики Арцах.

Особое внимание уделено также ситуации, сложившейся на границах. Обоюдно было отмечено, что Армения и НКР являются приверженцами мирного урегулирования карабахско-азербайджанского конфликта, в то же время, в случае необходимости вместе защитят независимость и безопасность двух армянских государства, честь и достоинство армянского народа.

На встрече присутствовали также председатель Национального Собрания НКР Ашот Гулян, премьер-министр Ара Арутюнян, другие официальные лица.

Мы готовы принудить к миру зарвавшегося соседа: Шаварш Кочарян

editor — Sat, 09 Aug 2014 13:15:50 GMT

«Международному сообществу еще не поздно остановить Алиева-младшего и вернуть его в реальность. Мы готовы не только принудить к миру нашего зарвавшегося соседа, но и продолжать принимать активное участие в деле его возвращения в реальность», – накануне заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. Об этом передает Армянская служба Радио Свобода – Радио Азатутюн.

«Торпедируя своей деструктивной политикой переговорный процесс, действуя вопреки подписанным ими же документам и достигнутым договоренностям, основанными на пещерном мировоззрении расистскими заявлениями превратив в глазах международного сообщества свою страну в синоним процветающей коррупции и авторитаризма, а совсем недавно потерпев неудачи в боевых действиях, которые были вызваны им же заранее спланированными провокациями, президент Азербайджана безуспешно пытается «бряцать оружием» в социальных сетях, где также получает достойный отпор», – согласно сообщению пресс-служба МИД Армении, подчеркнул Кочарян.

«Свою месть Алиев-младший вымещает на собственном народе, еще более ужесточая ограничения свободы слова и репрессии против гражданских активистов. Он продолжает цинично героизировать убийцу спящего человека, замучивать до смерти заблудившихся сельчан», – говорится в заявлении.

Замглавы МИД Армении подчеркивает, что «именно в такой атмосфере формировались самые печально известные в истории тираны со всеми вытекающими для них последствиями».

Какие переговоры могут быть с убийцами заблудившегося пленного?

editor — Sat, 09 Aug 2014 13:12:35 GMT

Газета «Грапарак» пишет: «Карен Петросян даже не окончил среднюю школу, закончил всего три класса, в армии не служил, – сказал отец Карена – Артуш Петросян. Услышав о смерти сына, отец сначала растерялся, затем, понял всю серьезность ситуации и собрался. Жителя села Чинари Тавушского марза Карена Петросяна, случайно перешедшего границу 7-го августа, азербайджанская сторона представила как диверсанта. Отец смотрел видеоматериал, представленный азербайджанской стороной, где его сын был в военной форме, с оружием, но, по словам отца, эту форму азербайджанцы надели на него. Когда он выходил из дома, был в джинсах, в синей майке и белых кроссовках. «То, что мой сын был диверсантом, это исключается, он был болен, слаборазвитым, не умел нормально читать, писать, считать, как он мог быть диверсантом?», – говорит отец, и со слезами на глазах добавляет, что у него нет надежды, что тело его сына привезут в Армению. А глава сельской администрации отмечает, что парень был подвыпившим, потерял себя, сбился с пути, и случайно перешел границу. «Наверно, это его судьба, так должно было быть».

Министерство обороны Азербайджана распространило сообщение, из которого мы узнали, что житель села Чинари Тавушского марза Карен Петросян, взятый в плен в Азербайджане, внезапно скончался. Haqqin.az сообщил, что причиной смерти Карена является острая сердечно-сосудистая недостаточность. Наши граждане не верят в эту версию.

Они на своей странице в фейсбуке делают различные записи, соболезнуя родителям Карена, и обвиняя Азербайджан, за такое обращение с заблудившимся армянским пленным. Один из пользователей написал: «Карена Петросяна убили в Баку, это очевидно. Как нам поступить с этим народом?». Пользователь фейсбука Сара Галстян: «Подонки, варвары…так сильно избили человека, перешедшего границу, что умер, а мы почему не убиваем их пленных и диверсантов? В этом отличие армян и турков… а наши сегодня в Ереване заявляли, что с азербайджанцами хотят сварить долму, идите, скажите это им, боюсь, что долма будет из вашего мяса». Многие пользователи фейсбука предлагают развернуть обсуждение. Пользователь Сасун Манукян пытался выражаться цивилизованно: «Есть такое государство, в котором убийство заблудившегося пленного является геройством… Какие переговоры могут быть с убийцами заблудившегося пленного?».

Нагорно-Карабахский конфликт больше не является замороженным: Джеймс Уорлик

editor — Sat, 09 Aug 2014 13:10:41 GMT

В эксклюзивном интервью «Голосу Америки» американский сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик возможную встречу в Сочи считает первым шагом в направлении смягчения ситуации:

«Голос Америки»: Посол Уорлик, учитывая недавние столкновения в пограничной зоне между Карабахом и Азербайджаном, можно ли сказать, что замороженный в прошлом, этот конфликт уже перестал быть таковым? Что нужно сделать для того, чтобы предотвратить эскалацию напряженности в регионе?

Джеймс Уорлик: К сожалению, столкновения, происходящие в регионе, показывают, что конфликт больше не является замороженным. Попробуйте объяснить семье солдата, убитого или раненого в этом конфликте, что конфликт заморожен. Нынешняя ситуация нас крайне беспокоит, и, несомненно, необходимо немедленно принять меры по смягчению ситуации. Первым шагом является возможная встреча президентов в Сочи, и мы надеемся, что эта встреча позволит остановить столкновения на армяно-азербайджанской границе, мы надеемся, что эта встреча позволит остановить провокационные заявления, которые не могут привести к положительному прогрессу.

«Голос Америки»: Как Вы думаете, стороны готовы вести мирные переговоры?

Джеймс Уорлик: Я могу заверить вас, после беседы с обоими президентами, что стороны хотят найти мирное решение, и мы должны попытаться всячески способствовать успешному ходу мирных переговоров, чтобы добиться желаемого результата, однако необходима готовность двух президентов. Таким образом, у нас есть большие ожидания в отношении будущего развития процесса, в то же время мы обеспокоены сложившейся ситуацией.

Ни одна из сторон не хочет казаться слабой в глазах другой, но мы убеждены в одном: необходимы мирные переговоры, а не война.

«Голос Америки»: Теперь давайте обратимся к роли России в данном вопросе. За последние несколько лет Россия продала огромное количество вооружения Азербайджану. Согласно официальным данным российской и азербайджанской сторон, сумма поставок по соответствующим договорам между двумя странами с 2010 года и до конца этого года достигнет 5 миллиардов долларов. Учитывая этот факт, как Вы думаете, какова скрытая цель России в этом вопросе?

Джеймс Уорлик: У России сейчас уже есть большие проблемы на собственной границе, и она вовсе не заинтересована в разжигании новых столкновений.

Мы проводим эффективную работу с российской стороной, я считаю, что Россия не заинтересована в создании новых проблем. Мы также заинтересованы в нахождении мирного решения проблемы, поскольку страны Южного Кавказа являются нашими партнерами, и мы заинтересованы в установлении мира и стабильности в этом регионе.

«Голос Америки»: Тогда как Вы объясните тот факт, что Россия продает оружие Азербайджану в том случае, когда Азербайджан является страной с нерешенной проблемой?

Джеймс Уорлик: Россия имеет право устанавливать торговые отношения с любой страной. Это никоим образом не препятствует России проводить эффективную работу в продвижении мирных переговоров. Однако решение об установлении мира остается за Арменией и Азербайджаном, а решение проблемы требует гораздо больших усилий.

«Голос Америки»: Учитывая сложную ситуацию в мире (Украина, Сирия, Ирак), может ли карабахский конфликт и его урегулирование стать одним из приоритетных вопросов американской внешней политики?

Джеймс Уорлик: Несомненно, сложные ситуации в разных уголках мира являются большим поводом для обеспокоенности США, однако это никоим образом не уменьшает для США приоритет необходимости урегулирования карабахского конфликта. Наша цель заключается в том, чтобы видеть Европу целостной, свободной и мирной.

Нагорно-карабахский конфликт является черным пятном для Европы, и поэтому США очень заинтересованы в вопросе нахождения устраивающего стороны решения.

Повторяю, наша цель – свободная, целостная и мирная Европа.

Инесса Мхитарян, «Голос Америки»
Источник – Радио Азатутюн

Щекотка олигархов, или даже Кочарян не спасет

editor — Sun, 15 Jun 2014 10:08:08 GMT

Кажется, нет никаких сомнений в том, что олигархия стала одним их главных тормозов развития Армении. Для этих людей опасно любое событие, потому что может поставить под угрозу их доминирующую политико-экономическую позицию. Пока в Армении не распадется олигархическая система, не стоит говорить об эффективности реформ. Это даже признает власть, но это, конечно, преимущественно устные нападки, так сказать, невинные щипки, которые даже щекочут олигархию, не позволяя притуплять бдительность, и так сказать, застаиваться в самозабвении.

Вопрос здесь именно в том, имеет ли вообще Серж Саргсян искреннее желание избавиться от олигархии, или он с одной стороны выступает с речами о беспощадной борьбе против олигархии, с другой стороны, крепко держит руку олигархии и идет вперед вместе с ней. Вообще, публичные заявления властей о разрушении олигопольной и монопольной системы , и о формировании конкурентной среды в действительности являются ничем иным, как промежуточным пропагандистским фоном, который необходим для выведения политико-экономической системы с рельсов кочаряновской олигархии, и для обслуживания процесса подчинения «железной логике» собственной олигархии Сержа Саргсяна.

Между тем, интересы страны исходят не из перестановки олигархических кланов, а из полного демонтажа системы. Но, кажется, Серж Саргсян не в состоянии сделать это, поскольку его власть опирается именно на олигархию. С другой стороны, ситуация в мире и в Армении действительно динамично меняется, и та же самая олигархическая опора, если будет так и стоять на пути продвижения Армении, может уже стать не опорой Сержа Саргсяна, а серьезнейшей проблемой Сержа Саргсна в плане отношений, как с обществом, так и с международным сообществом. То есть, исходя из собственной безопасности, Серж Саргсян рано, или поздно приступит к основательному демонтажу системы, независимо от своих, или чужих олигархов. То есть, если он опирается на олигархию, то для того, чтобы разрезать эту опору и удалить с пути, он должен найти другую опору.

Дело в том, что Серж Саргсян не может крепко стоять на двух ногах без опоры, потому что у него есть проблема с легитимностью, которая до сих пор не решилась и, пожалуй, не решится и в дальнейшем, до очередных или внеочередных выборов. С другой стороны, реальный и убедительный отказ от олигархической опоры может дать Сержу Саргсяну такую силу, что позволит ему обойтись без какой-либо опоры, опираясь только на общественный карт-бланш, который он может получить в том случае, если будет убедительным и последовательным в этом деле. Трудно сказать, недоверие, или просто отсутствие желания удерживают президента от совершения важных шагов, но факт в том, что они отсутствуют, создавая основу для очередного напряженного социально-политического фона в стране.

Только приписывание Роберту Кочаряну наличие существующей кланово-олигархической системы не может быть долгосрочной формулой, если конечно, Кочарян своими неуместными вмешательствами не попытается дать прекрасный повод Сержу Саргсяну для оправданий. За существующую систему уже в течение шести лет несет ответственность Серж Саргсян. Ведь он четко знал, какую систему получает в наследство. И должен был четко представить все риски, связанные с этой системой.

Следовательно, он либо должен был отказаться от ответственности, либо, если уж взял такую ответственность, то должен нести ее до конца, не пытаясь переложить ее на других. А если Серж Саргсян переложит ответственность на других, то только на правовой плоскости, потому что политическая плоскость здесь уже неуместна.

1in.am