 У
арабов-суннитов, на пути к возрождению Арабского халифата, кроме
персов, стоят арабские местные режимы (Сирия и др.). Достаточно их
снести, и получим халифат. Воистину, данность -всегда шизоидна...
Еще
в декабре 2011 года в международных СМИ прошла информация, о том что
король Саудовской Аравии выступил с ошеломительным предложением. В ходе
проходящей в Эр-Рияде конференции Совета Сотрудничества Стран
Персидского Залива, 87-летний саудовский монарх сказал: «Я призываю вас
перейти от стадии кооперации и сотрудничества к стадии союза в рамках
единого образования». Король Абдалла далее продолжил: «Государства
Совета должны объединиться, чтобы стать сильнее.
Мы должны помочь всем братьям в арабском мире, и мы должны сдерживаться и
не допускать конфликтов и братоубийства. Мы должны быть едины и
бдительны перед любыми вызовами. Мы выучили уроки истории, и мы знаем,
что нельзя спокойно стоять и наблюдать за меняющейся реальностью. Тот,
кто занял позицию стороннего наблюдателя,-уже потерян, и мы не можем
примириться с подобным сценарием во имя наших стран, наших народов,
нашей стабильности и нашей безопасности».
Кстати.
Непосредственно перед конференцией было официально подтверждено
намерение принять в организацию Египет. Ранее было объявлено о намерении
принять в Совет также Иорданию и Марокко. В арабской прессе все чаще
циркулируют слухи о том, что после гипотетического прихода к власти в
Сирии и Ливане суннитских группировок, поддерживаемых саудовцами, их
также могут принять в «возрожденный халифат».
Здесь надо
рассматривать подобное заявление в качестве ответа на «региональные
вызовы»-эвфемизм, под которым следует понимать усиливающееся
соперничество с Ираном и угрозы мятежей арабской черни, более известные в
качестве «арабской весны». Король выступил перед более чем 400
участниками конференции-сливками общества из Саудовской Аравии, Катара,
Омана, Бахрейна, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. Среди
собравшихся был султан Омана Кабус, король Бахрейна Хамад бин Иса
эль-Халифа, эмир Катара шейх Хамад бин-Халифа, эмир Кувейта шейх Сабах
эль-Ахмад эль-Сабах и вице-президент ОАЭ шейх Мухаммед бин Рашид
эль-Мактум. Присутствовали также многочисленные члены королевских семей,
придворные советники и государственные служащие высшего ранга.
Курс теологии для «чайников»: шииты, сунниты и... евреи
«И клянусь тем-кем всегда
клянусь, нет ни Ада, ни Рая .»
Абу Суфйан.
Вообще-то,
влияние христианства в исламе значительно, а иудаизма-колоссально.
Собственно, весь Ветхий Завет имеет интерпретацию в исламе. К примеру,
принесение в жертву Исаака и его спасение-в исламе это Курбан Байрам
(курбан-в переводе «жертва»). Мусульманин может использовать синагогу в
качестве мечети. Все, что кошерно для евреев-халяльно и для мусульман
(кроме спиртных напитков, который ислам запрещает).
Шииты считают
равнозначными пророка Мухаммеда и его зятя (одновременно двоюродного
брата) Али. Шииты считают, что сунниты убили законного, назначенного
самим пророком преемника Мухаммеда, Али (у Мухаммеда ведь не было
наследников по мужской линии). И, в результате, захватили власть в
исламском мире. После чего сунниты уничтожили Коран, который написал
пророк Мухаммед, и написали свой Коран со своими корректировками и
добавлениями. В действительности же после смерти пророка Мухаммеда в 632
году началась борьба за то, кто станет его преемником. Изначально им
был избран его двоюродный брат и зять-Али. Его сторонников стали
называть «Шиит Али» (сторонники Али). Но Али, четвертого праведного
халифа, зятя и двоюродного брата Пророка, а также его сыновей Хасана и
Хусейна убил Абу Суфйан (настоящее имя-Сарх ибн Харб). Абу Суфйан был
молочным братом Пророка, их кормила одна женщина по имени Халима из
племени Саад. (Возможно, она и была их матерью, так как Мухаммед и Абу
Суфйан были очень похожи, что не мешало им, впрочем, остро
конфликтовать.) Абу Суфйан, поэт (правитель Мекки 622-630), с 614 по 630
годы был одним из самых непримиримых врагов Мухаммеда. В 630 сдал Мекку
Мухаммеду и принял ислам. После смерти Мухаммеда и убийства Али
возглавил исламские завоевания. Последователей Абу Суфйана и называют
суннитами. Кто был автором канонических текстов Корана, и кто (и что)
там переделал, сказать сложно.
Но однозначно известно, что и пророк
Мухаммед, и Абу Суфйан-личности существовавшие в действительности. Абу
Суфйан был отцом Муавии (или, правильнее-Муавийи), основателя династии
Омейядов (Умайяды, Умаййады)-династия халифов, основанная Муавией в
661г. В 750 году их династия была свергнута Аббасидами, а все Омейяды
были уничтожены (кроме внука халифа Хишама Абд-ар-Рахмана, основавшего
династию в Испании ). А так как династия Омейядов правила исламским
миром первые сто лет его существования (661-750 годы), то сунниты и
стали господствующим большинством мусульман. И шииты-униженным
меньшинством. Ненависть к семье Абу Суфйана-ключевой элемент шиизма. Абу
Суфйан для шиитов-это чудовище, злонамеренный самозванец (Даджаль),
который во главе армии, состоявшей в основном из евреев, покинул Сирию и
отправился убивать шиитов. Христианство в шиизме интерпретировано
следующим образом: сунниты под предводительством Абу Суфйана были
слишком слабы, чтобы противостоять сторонникам Али-шиитам, но Господь
отправил им на помощь пророка Ису (Иисуса). В результате им удалось
победить шиитов и убить Али и его сыновей. Что в какой-то степени
правда, так как в на заре ислама сунниты были более терпимы к евреям,
чем шииты, и в конфликте между шиитами и суннитами евреи всегда были на
стороне суннитов. А династии Омейядов была к евреям терпима в
особенности. Собственно завоевания мусульман-это завоевания Омейядов,
которые были терпимы и к евреям, и к христианам, и вообще ко всем
национальным и религиозным меньшинствам. И активно и умело использовали
их в своих завоеваниях. В частности, именно евреи помогли мусульманам
взять укрепленные города Испании, открыв им городские ворота в Кордове и
Толедо, поскольку предпочли терпимость мусульман жестокости и
религиозной нетерпимости вестготов.
Кстати. А евреев на Пиренеях
было очень много. Все прибрежные города Пиренейского полуострова- это
бывшие финикийские колонии. Разница между евреями и финикийцами была в
том, что евреи были монотеистами (иудеями), а финикийцы язычниками. Во
всем остальном это был тот же народ, говоривший на одном языке и
пользовавшимися одной азбукой. В период после падения Римской империи в
финикийских колониях шел интенсивный процесс перехода от язычества в
иудаизм. И к моменту появления на Пиренеях мусульман процесс перехода
финикийцев в иудаизм практически завершился. В результате и получилось
огромное количество евреев в мавританской Испании…
Вооруженное
восстание, которое положило конец династии Омейядов, возглавили потомки
Аббаса, дяди пророка. При Аббасидах было покончено и с терпимостью
суннитов, и с победами исламского оружия. И началась медленная, но
верная деградация арабо-исламского мира. Завоевания тюрков, которые так
же приняли ислам суннитского толка-это была уже другая история. При хане
Узбеке (1313-1342 гг.) в Золотой Орде, по воле ее государя, вводился
ислам. Была еще блистательная мавританская Испания, но там-то как раз
правили Омейяды, сохранившие традиции терпимости к иноверцам.
Фактически, мавританская Испания от остального исламского мира
отличалась качественно.
Следует отметить, что призыв саудовского
монарха во многом совпал с настроениями в суннитском исламском мире. В
частности, пресс-секретарь сирийских «Братьев мусульман» Зухайр Салим
также сделал шокирующее откровение. В интервью иракско-курдскому изданию
Kurdwatch он заявил, что «Братья мусульмане» заинтересованы в создании
единой страны для всех мусульман Ближнего Востока. «К черту Сирию и
сирийскую национальность! Как была создана Сирия? В результате договора
Сайкс-Пико 1916 г., а мы этот договор не признаем! Сирия-это временный
феномен, временное явление. Наша цель-это создание единого государства
для всей исламской уммы!»,-заявил Салим. Т.о., призыв Саудовской Аравии
«был услышан» и она-то уж противопоставит «арабской весне» арабский
союз...
Кстати. В Египте-самой населенной стране арабского мира
(85 миллионов человек)., по итогам голосования победил Мухаммед Мурси,
представитель международной ассоциации «Братья-мусульмане». Он обошел
своего оппонента на пост президента, исламиста Ахмеда Шафика, набрав
51,73% против его 48,27%.
Сирия и Иран для России - это первая линия обороны
Сирия
стала горячей темой ещё в тот период, когда шли бои за Ливию, но в
последние недели проблема резко усугубилась. Да и иранский вопрос, хотя
предварительная подготовка была очень длительной, перешёл из стадии
информационных баталий в стадию «холодной войны» и активной предвоенной
деятельности. Достаточно сказать, что если в 2011 году войну в Иране
почти все эксперты считали маловероятной, то теперь обсуждается только
вопрос, когда будет нанесён удар-весной, летом или удастся дотянуть до
итогов выборов в США. Стало известно о том, что Пентагон уже рассмотрел
планы о нападении на Сирию. Начинать глупую эскалацию насилия на Ближнем
Востоке не в интересах национальной безопасности США. Не должно быть
никаких сомнений в том, что в интересах национальной безопасности
США-лучше всего не участвовать во внутренней борьбе, которая бушует в
настоящее время в Сирии. Тем более, в настоящее время большинство
знающих людей признают, что запланированная война против Сирии станет
следующим шагом к войне с Ираном. Неоконсерваторы в США уже открыто
признают этот факт. Неоконсерваторы, регулировавшие внешнюю политику США
в последние несколько десятилетий, хотят установить контроль над
иранской нефтью. Они смогли добиться контроля над нефтью Саудовской
Аравии и попытались установить контроль над иракской нефтью. Без
значительных изменений во внешней политике США война неизбежна, и она
начнется в ближайшее время. США почему-то сегодня «избрали» стратегию
Усамы бен Ладена, который хотел, чтобы они завязли надолго на Ближнем
Востоке, и чтобы Америка стала банкротом...
Кстати. По данным
Института общественного мнения им Расмуссена кандидат от Республиканской
партии США Митт Ромни обошел действующего президента Барака Обаму. В
поддержку Ромни высказались 48% американцев, в то время, как за
Обаму-43%. Согласно тому же опросу только 35% белого населения
Соединенных Штатов поддерживают Обаму. Это на 8% меньше, чем Обама
получил на президентских выборах четыре года назад. Интересно, что среди
мужского населения Ромни ведет с разницей в 11% в свою пользу, а среди
женского населения поддержка его и Обамы одинакова. Институт
общественного мнения считается в либеральных американских кругах
консервативным, но следует помнить, что в 2008 году Институт предсказал
победу, именно, Обаме.
Шансы на начало большой региональной
войны, возможно, в виде цепи острых локальных конфликтов на огромном
пространстве от Центральной Африки до Пакистана, Средней Азии, Кавказа,
очень велики. Первые вспышки, которые мы уже наблюдаем-теракты в
Нигерии, боевые действия в Сомали и Судане, напряжённость в Алжире,
сползание Ливии и Египта в полный хаос, столкновения в Йемене,
лихорадочная гонка вооружений арабских стран (в первую очередь
монархий), видимое желание повоевать у Израиля-от прямых угроз в сторону
Ирана до мыслей о «маленькой победоносной войне» в секторе Газа, или
Ливане, концентрация сил НАТО в ближневосточном регионе, удары
американцев по территории Пакистана. Судя по всему, в первую очередь
будут «валить» Сирию. Против режима Асада выступают монархии Персидского
залива во главе с Эр-Риядом и Дохой, Турция и англосаксы. Иран более
мощный противник, к тому же он не ослаблен годом внутренних волнений и
экономической блокадой. При дальнейшей активизации боестолкновений в
Сирии, на фоне истерики, которую устраивают Аль-Джазира, Аль-Арабия,
Евроньюс, СNN, ВВС и прочие мировые СМИ, интервенты вполне могут
заявить, что ООН не может обеспечить мир в Сирии. На Лигу возложат
миссию по принуждению к миру «кровавого сирийского режима». Но учитывая
низкие боевые возможности стран ЛАГ, помощь им окажут Турция и страны
НАТО. Вряд ли это будет прямое вторжение, особенно на начальном этапе.
Так, уже озвучен сценарий создания буферных «зон безопасности» на
границе с Турцией и Иорданией. А основную роль будут играть различные
бандформирования, которые уже получают всестороннюю поддержку со стороны
Эр-Рияда, Дохи, Анкары, англосаксов. А дальше уже вопрос времени,
сколько выдержит Дамаск, верные ему войска и население, когда оно
окажется на грани решения-«всё что угодно, лишь бы наступил мир».
Иран
в это время будут отвлекать наращиванием ударных сил НАТО по его
периметру, попыткой создать беспорядки в самом Иране-разыграть курдскую и
азербайджанскую карты-различными информационными ударами, провокациями.
Устоять Сирии и Ирану в такой ситуации будет крайне сложно и даже
невозможно без внешней поддержки. Сейчас Сирия и Иран для России и
Китая-это линия фронта, ведь следующие в списке на «модернизацию»-они.
Ясно, что иранский режим не очень симпатичен России, ей невыгоден
шиитский халифат в своем «южном подбрюшье». Но и его поражение, развал
Ирана на части, России тоже не нужен. К примеру, есть возможность
выделения арабов (Хузестан), азербайджанцев (Южный Азербайджан -
провинции Западный Азербайджан, Восточный Азербайджан, Зенджан,
Ардебиль), курдов (провинции Курдистан, Западный Азербайджан,
Керманшах), белуджей (Систан и Белуджистан). Причём, в Баку уже
почувствовали эту возможность и заговорили о переименовании своей страны
в Северный Азербайджан, таким образом, выйдет, что Азербайджан-это
разделённая страна и народ (как та же Корея), и можно будет при удобном
случае потребовать «воссоединения». К тому же шансов на строительство
шиитского халифата мало, конкуренты сильные-суннитские монархии с
проектом «Великого суннитского халифата», Турция; да и враги мощные-США,
Израиль и их союзники. Поэтому для России Иран попадает в категорию
«враг моего врага…». Пока что...
Дм. МАРТИРОСЯН
martirossian@post.com
http://iravunk.com/iravunkrus/index.php?option=com_content&view=article&id=365:handipum&catid=97:2012-03-28-12-39-23
|
