12 декабря Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию 306 о
возвращении церковного имущества национальным меньшинствам Турции,
подготовленную Эдом Ройсом и Говардом Берманом. Напомним, что Комитет по
международным делам Палаты представителей еще 21 июля 43 голосами «за» и
одним «против» проголосовал за эту резолюцию.
Резолюция призывает власти Турции отказаться от любых форм религиозной
дискриминации, вернуть законным хозяевам церкви, монастыри и другие
культовые строения, а также больницы, школы, памятники и другие реликвии
и позволить беспрепятственно отправлять в них религиозные и светские
обряды.
О резолюции 306 - наша беседа с тюркологом Артаком ШАКАРЯНОМ.
-
Г-н Шакарян, совершенно очевидно, что у этой резолюции имеется
политический подтекст. Как вы считаете, какие вопросы собирается решить
Вашингтон  посредством этой резолюции?
-
В первую очередь это победа армянского лобби, результат их многолетней и
целенаправленной работы. Резолюция, однако, касается не только армян,
но и греков и ассирийцев. Если США приняли такую резолюцию, то, ясное
дело, она в чем-то соответствует интересам этого государства. А интерес
США состоит в первую очередь в том, чтобы показать избирателям-армянам:
вот посмотрите, что мы делаем для вас. Благодаря этому Барак Обама
получит возможность и в следующем году, 24 апреля, избежать слова
«геноцид» - мол, зато мы приняли резолюцию о возвращении церквей. А
Госдепартамент США получил еще один козырь против Турции и в случае чего
может оказать давление на нее. При всем этом американо-турецкие
отношения не испортятся: слово «геноцид», по всей вероятности,
произнесено не будет, весьма проблематично и принятие резолюции о
геноциде армян. Но в любом случае для нас это победа, поскольку Конгресс
в кои-то веки принял проармянскую резолюцию.
 - Резолюция носит рекомендательный характер. Есть ли надежда, что она будет выполнена?
-
Думаю, свою роль здесь сыграют соответствующие организации США,
действующие в Турции, а также госдеповские чиновники в их переговорах с
турками. В феврале Хиллари Клинтон посетит Турцию, а мы знаем, что она
является горячей сторонницей ратификации армяно-турецких протоколов и
открытия границ. Поэтому можно сказать, что эта резолюция просто
подготавливает данный визит Клинтон - чтобы у нее оказался еще один
козырь для возможного давления на Турцию. Что же касается самого
исполнения положений резолюции, то мы видим, что правящая в Турции
партия «Справедливость и развитие» поощряет диалог конфессий. Какие бы
сомнения нас ни грызли, однако восстановление Ахтамарской церкви Сурб
Хач и церкви в Диарбекире было одобрено высшими властями Турции. Турки
поняли, что им выгодно реставрировать несколько армянских церквей -
чтобы показать: на политическом направлении прогресса нет, а вот в
культурной сфере - есть. То есть они пытаются обеспечить хоть какой-то
баланс, чтобы смягчить оказываемое на них давление. Сейчас вопрос о
принадлежащих Армянской Патриархии Константинополя участках
рассматривается в Европейском суде по правам  человека
как предмет земельного спора. Это говорит о том, что Турция еще не
готова пойти на серьезные, существенные уступки. С уверенностью можно
сказать лишь одно: во внешней политике Турции превалирует следующий
принцип - она будет демократической и готовой пойти на уступки в той
степени, в какой это не затрагивает ее главных интересов. Что же до
восстановления церквей, то для Турции это в первую очередь средство для
развития туризма. На очереди - восстановление армянских церквей Ани.
- Мы еще не слышали отклика Турции на эту резолюцию. Чем обусловлена такая затяжка с реакцией?
-
Сейчас Турцию больше тревожат события в парламенте Франции - речь о
законопроекте о криминализации отрицания Геноцида армян. В данный момент
шаги и решения Саркози для нее намного важнее, чем резолюция 306.
- Что даст эта резолюция армянской общине Турции?
-
Можно сказать, что ничего. Вместе с тем намечается опасная тенденция:
вполне возможно, что против армян Турции озлобятся. Армянская община
Стамбула - фактически заложница турок: что бы ни случилось в мире
хорошего для армян, первый удар падает на голову стамбульских армян. К
счастью, как армянский патриарх, так и директора школ и других армянских
структур сотрудничают друг с другом. Нам в Ереване очень легко говорить
о том, что должна делать армянская община Стамбула, но ведь это именно
они каждый день общаются с турками. Но, в принципе, отношение армянской
общины к партии «Справедливость и развитие» можно назвать позитивным,
потому что альтернативы нет: националисты и кемалисты еще хуже.
-
В силах ли наша патриархия содержать армянские церкви в случае, если
они будут возвращены, тем более, что армян в этих местах практически
нет?
- В день открытия церкви Сурб Хач на Ахтамаре я был в
Стамбуле и могу засвидетельствовать, что мнение армянской общины
разделилось: часть была воодушевлена, другие же предупреждали, что не
надо так радоваться, поскольку в Ване армян не осталось, а армяне из
Стамбула могут бывать на Ахтамаре разве что раз в год. Говорят,
собираются вновь открыть армянскую церковь и в провинции Конья -
великолепную церковь. Однако там сегодня зарегистрировано лишь три
армянские семьи, так что открытие этой церкви опять же призвано
продемонстрировать всему миру: смотрите, мол, насколько мы, турки,
цивилизованная нация - открываем армянские церкви, так чего ради
разглагольствовать о геноциде?
http://www.sobesednik.am/ru/social/1844-2011-12-24-12-35-11
|
