Интервью АрмИнфо эксперта глобального американского
аналитического исследовательского центра Stratfor (www.stratfor.com) Евгения
Чаусовски (Eugene Chausovsky)
Что вы думаете о визите президента России в Армению, как он
может повлиять на дальнейшее развитие ситуации в регионе?
Визит президента России в Армении Дмитрия Медведева имел
целью закрепить соглашение в военной сфере, которое в течение долгого времени
обсуждалось между сторонами. У России сейчас официально намного больше контроля
над страной с точки зрения военной сферы и сферы безопасности, в основу
которого положено соглашение о продлении срока пребывания российской военной
базы в Армении до 49 лет. Этим соглашением армянская сторона позволила
российским военным силам передвигаться повсюду по стране, куда они не пожелают.
Таким образом, Россия укрепила свое присутствие в Армении и свое влияние по
всему Кавказу.
Во время визита Медведева Москва заручилась поддержкой
Еревана в Договоре о новой европейской безопасности. Насколько весома позиция
Армении в данном вопросе, вынесенном на площадку дискуссий между НАТО, ОБСЕ,
Россией и другими структурами безопасности? Какова цель Москвы? В чем интерес
Еревана?
Обещание Армении поддержать предложение Москвы о новом
соглашении по европейской безопасности, есть демонстрация верности союзником
России. Армения, тем не менее, мало имеет непосредственного отношения к данному
соглашению. Одна из стран, которая попала в фокус в контексте нового соглашения
по безопасности – это Молдова, в особенности ее отколовшийся регион
Приднестровье, как пример сотрудничества по европейской безопасности с Россией,
- а это именно та сфера, которая является ключевым фактором отношений России с
Германией.
Как Вы оцениваете вероятность продажи Россией С-300
Азербайджану? Не изменит ли это баланс сил в регионе? Представляет ли эта
сделка опасность для Еревана?
До настоящего времени Россия не продала комплексные системы
С-300 Азербайджану, и это было предметом дебатов между Баку и Москвой много
лет. Несмотря на множество возникших спекуляций вокруг того, что С-300 будут
использованы против Армении, системы предназначены для обороны от современных
авиационных машин, которых в Армении просто-напросто нет. Однако Ереван от
символического подписания такого соглашения с Баку все равно не будет счастлив.
Российская и армянская стороны подписали также договор о
строительстве в Армении новых энергоблоков атомной электростанции. Как Вы
оцениваете стремление Армении в деле развития атомной энергетики, и поддержку
России собственно?
Россия подписывает соглашения в сфере атомной энергетики со
многими странами, но часто эти долгосрочные соглашения имеют мало реальных
подвижек в обозримом будущем. Одним таким примером служит строительство завода
по разработке ядерного топлива в Бушере в Иране, которое также растянулось на
много лет со многими отсрочками от установленных сроков. Но соглашение Москвы и
Еревана о строительстве новой атомной станции на территории Армении отвечает
скорее политическим и стратегическим интересам сторон, чем каким-либо ядерным
планам Армении. Однако Россия уже руководит основной частью атомной станции
Армении, поэтому модернизация станции или строительство новой - не так сложно,
как если бы изначально создавать аналогичный проект в других иностранных
государствах. Россия также владеет многими объектами атомной промышленности
Армении, что позволит ей упростить задачу строительства новой станции.
Насколько, на Ваш взгляд, пролонгация срока пребывания
военной базы России в Армении до 49 лет будет способствовать ее главной задаче
- поддержания мира на Южном Кавказе? Как этот факт способен повлиять на
геополитику региона?
Пролонгация пребывания срока российской военной базы в
Армении вкупе с другими мерами, предпринятыми Россией на Кавказе, такими как
размещение оборонной комплексной системы С-300 в Абхазии, демонстрирует тот
факт, что Россия расширяет свое присутствие и влияние по всему Кавказу. Россия
хочет быть убеждена в сильной опоре на Кавказе, и любой потенциальный конфликт
в регионе, как и любая инициатива других внешних сил, таких как США и Турция,
без координации с Россией идет непосредственно против интересов Москвы.
Визит Медведева прояснил также позицию России в
нагорно-карабахском урегулировании, а именно, стало очевидно, что
посреднические усилия именно России играют главную роль в вопросе
урегулирования конфликта. Согласны ли вы с этим утверждением?
Россия самый большой и важный игрок в регионе Южного
Кавказа, и это относится также и к переговорам по урегулированию
нагорно-карабахского конфликта. Стратегия Москвы заключается в том, чтобы
использовать эти переговоры для продвижения своих интересов и оказания влияния
как на Армению, так и на Азербайджан. Россия стремится быть главным в
политическом решении, и не допускать в регион других игроков, в частности, Турцию
и Запад. В интересах России предотвратить эскалацию напряжения или возможную
войну между Арменией и Азербайджаном, поскольку это дестабилизирует ситуацию в
регионе и возможно распространится вне ее границ, в частности, на Россию. Тем
не менее, решение конфликта маловероятно в обозримом будущем, и нет ни одного
решения, которое Москва могла бы выдвинуть. В конечном счете, именно от России
зависит контроль ситуации в целом, будет ли это касаться улучшения отношений
или позволения дальнейшего ухудшения ситуации – Москва хочет гарантировать, что
какое бы будущее не было у Нагорного Карабаха, оно было созвучно с повесткой
России.
Вы видите какой-нибудь прогресс в поиске решения карабахской
проблемы в свете недавнего развития ситуаций в отношениях между Арменией и
Россией? В чем интересы других посредников – США и Франции?
Любой прогресс в решении нагорно-карабахского конфликта
маловероятен в ближайшем будущем. Кроме того, недавние соглашение между Россией
и Арменией о продлении сроков пребывания российской базы в Армении негативно
повлияет на переговоры по Карабаху, поскольку Азербайджан с подозрительностью
относится к нему. Что касается других посредников в этом конфликте, таких как
США и Франция, то первая просто сбита с толку другими обязательствами на
Ближнем Востоке, а у Франции, невзирая на связи с Арменией, просто нет такого
влияния в регионе, которое есть у России.
Оксана Мусаелян, ИА АрмИнфо,10.09.2010.
|
