Грузинские оппозиционеры назвали бессмысленной показухой инициативу президента Михаила Саакашвили о запрете транзита по территории страны российского вооружения, предназначенного Армении.

Денонсация заключенного в 2006 году с Москвой соглашения, гарантировавшего беспрепятственную транспортировку грузов военного назначения, оппоненты грузинского лидера сравнивают с "фигой в кармане”. А между тем пресс-секретарь министра обороны Армении Давид Карапетян заявил, что решение парламента Грузии никоим образом не отразится на боеспособности наших вооруженных сил.
Договор, расторжение которого 19 апреля было официально оформлено грузинскими законодателями, был заключен 31 марта 2006 года и вступил в силу через 9 месяцев после подписания. Согласие о транзите военных грузов в сторону Армении было достигнуто в рамках договоренности о выводе с территории Грузии российских войск. Стороны условились, что Москва ликвидирует свои военные базы в Ахалкалаки и Батуми, а Тбилиси взамен обеспечит неприкосновенность российских военных колонн, следующих в Гюмри. Договор был заключен на пять лет. То есть в ноябре срок его действия так или иначе истек бы. Посему уместнее говорить не о денонсации договора, а об отказе от его пролонгации. Однако Михаил Саакашвили в свойственной ему манере решил придать своим действиям видимость политического демарша. А между тем договор о транзите грузов на практике уже давно не действовал. Сразу после августовской войны 2008 года официальный Тбилиси воспользовался одним из пунктов соглашения, согласно которому российские военные обязаны обращаться к грузинской стороне за разрешением каждый раз, когда требуется провести в Армению военную колонну. В последний раз такое разрешение было дано в июле 2008-го. После этого, получив отказ, русские больше к грузинам не обращались. И, несмотря на это, дислоцированная в Гюмри 102-я российская военная база как-то обходилась. Альтернативные пути поставки вооружения позволили арсеналам базы своевременно пополняться новыми видами вооружений.  Имея в виду это обстоятельство, можно констатировать, что у руководства Грузии не было специальной цели блокировать гюмрийскую базу, являющуюся одним из гарантов обеспечения безопасности Армении в случае внешней угрозы. Между тем некоторые политики и эксперты в Баку, Тбилиси и Москве стремятся представить дело таким образом, будто решение грузинского парламента было направлено именно против Армении. Об этом без устали трубит, в частности, азербайджанская пропаганда. Так, заместитель председателя комитета по безопасности и обороне меджлиса Айдын Мирзазаде заявил: "Решение парламента Грузии создаст на Кавказе новую ситуацию. Желающие передать Армении боеприпасы должны будут учитывать новые реалии”. Интересно, о каких таких новых реалиях может идти речь, если расторгнутый договор не действовал в течение трех последних лет? Масла в огонь подлили и некоторые грузинские деятели. К примеру, конфликтолог Паата Закареишвили позволяет себе утверждать, что, инициируя денонсацию соглашения, Михаил Саакашвили просто хотел угодить Ильхаму Алиеву, добивающемуся ослабления Армении. "Решение продиктовано улучшающимися отношениями с Азербайджаном. Может, это азербайджанцы об этом попросили. Это первое, что приходит на ум”, — заявил Закареишвили.  Бессмысленную панику сеют и некоторые российские эксперты. Московский политолог Александр Гольц утверждает, что решение грузинского парламента чревато серьезнейшими проблемами, так как создаст грандиозные трудности в вопросе пополнения личного состава 102-й базы. "Позвольте напомнить, что российская армия пополняется на основе призыва на службу. Это означает, что раз в полгода в Гюмри происходит смена состава. Когда это станет невозможным, военная база столкнется с серьезными трудностями”, — заявил он. Российский эксперт, по-видимому, что-то недопонял, так как договор о транзите касался переброски военной техники и вооружений, а не людей. Гражданам России, будь то военнообязанным, призывникам, отслужившим или освобожденным от службы, ничто не мешает пользоваться самолетами гражданской авиации. Так что перспектива пополнения личного состава гюмрийской базы никак не зависит от последнего демарша администрации Михаила Саакашвили. Если за почти три года фактического вето грузинских властей на действие соглашения о транзите гюмрийская база не осталась без солдат, прапорщиков и офицеров, то и в будущем ей это не грозит.  Заметим, что трезво мыслящие грузинские и российские обозреватели осознают, что демарш официального Тбилиси не приведет к изоляции Гюмрийской военной базы. "Оружие и любое иное необходимое оборудование могут доставлять в Армению и через Иран”, — заявил главный редактор журнала "Арсенали”, военный эксперт Ираклий Аладашвили. Иранский маршрут, пролегающий через Каспийское море, порт Энзели и город Мегри, функционирует безотказно. Кроме того, можно не сомневаться в том, что, имея в виду вполне предсказуемые вызовы, российские генералы позаботились о пополнении гюмрийских арсеналов еще в 2007-м, когда выводили свои войска из Ахалкалаки и Батуми. Вооружение и боеприпасы с баз, дислоцированных в Грузии, были перевезены в Армению. Так что запасов на 102-й базе должно хватить еще надолго. 
Следует заметить, что руководство Грузии заранее позаботилось о том, чтобы решение о денонсации соглашения не было воспринято в Ереване как антиармянский шаг. 18 апреля — за день до решения парламента — в Ереван прибыл министр обороны Грузии Бачо Ахалая. Он вел переговоры с президентом Сержем Саргсяном и своим коллегой Сейраном Оганяном. Полагаю, одной из главных целей этого визита было предоставление гарантий того, что решение парламента не нанесет ущерба интересам Армении. Так что в Ереване денонсация российско-грузинского договора не стала ни для кого сюрпризом. Судя по всему, это не было неожиданным и для российских правителей, которые тоже заранее были уведомлены о готовящейся инициативе. Лидер Лейбористской партии Грузии Иосиф Шатберашвили располагает сведениями о том, что недавно глава МВД Грузии Вано Мерабишвили тайно посетил Армению, где встречался с министром внутренних дел России Рашидом Нургалиевым. Шатберашвили утверждает, что между Москвой и Тбилиси при посредничестве Еревана была заключена какая-то секретная сделка. Пока государственным мужам двух наших соседних государств, не ладящих друг с другом, приходится скрывать сотрудничество, тайно встречаясь на "конспиративных” резиденциях в Ереване, полного покоя у нас не будет. Следовательно, любое наше посредничество в урегулировании отношений между Москвой и Тбилиси имеет смысл.