В конце августа Иран заявил, что его вооруженные силы участвуют в
сирийской войне. «Мы участвуем во всех военных действиях в Сирии», –
заявил 27 августа во время встречи с иранскими СМИ командующий войсковым
соединением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, генерал
Салар Абнуш. А несколько дней спустя сразу несколько иранских СМИ
передали слова не пожелавшего назваться «высокопоставленного офицера»
КСИР: «Если США нападут на Сирию, то Тегеран задействует
(ирано-сирийский) договор о совместной обороне, заключенный с Асадом в
2006г.»1.
Понятно, что падение режима Башара аль-Асада ослабит не только
региональное влияние Ирана, повысив его уязвимость извне, но и станет
серьезным ударом для правящего режима Ирана. Особенно если учесть, что
до очередных президентских выборов (июнь 2013г.) осталось меньше года, а
последние президентские выборы беспрецедентно негативно сказались на
правящей в Иране исламской системе. С этой точки зрения у Тегерана,
похоже, не остается альтернативы, и, безусловно, ему выгоднее сражаться в
Сирии, нежели в собственном доме.
О военно-политической ситуации
В начале сентября турецкие СМИ передали примечательную информацию о
том, что на севере Сирии командование многими отрядами мятежников,
действующих в приграничных с Турцией сирийских районах, перешло к
турецким офицерам. Причем информация была опубликована после
состоявшегося 3 сентября визита в Анкару главы Центрального
разведывательного управления (ЦРУ) США Дэвида Петреуса2.
Информация важна в том плане, что показывает динамику сирийского
кризиса: страны, желающие свергнуть режим Башара аль-Асада, приняли
решение увеличить свою вовлеченность в сирийской войне, что должно
свидетельствовать о том, что в ближайшее время ситуация в Сирии и вокруг
нее обострится еще больше3.
Почти в то же самое время, начиная со второй половины лета, активно
муссировалась тема химического арсенала сирийской армии. Ее пустили в
оборот обе стороны. Администрация Башара аль-Асада и его союзники таким
образом пытались продемонстрировать свои военные возможности. Однако
западные державы, муссируя тему, поставили задачу увеличить давление на
режим аль-Асада и показать миру, насколько он опасен, поскольку речь
идет об оружии массового поражения (ОМП).
В сентябре тема получила новое развитие. Американские источники
написали, что химический арсенал аль-Асада распределен в различных
частях страны, что означает, что для его обезвреживания западная
коалиция должна увеличить свое участие в сирийской войне, иначе после
падения аль-Асада арсенал может оказаться в руках исламистских
террористов.
Вообще, увязывание элемента ОМП с любым международным кризисом
показывает, какую важность он приобрел для глобальной политики (Северная
Корея, Иран, саддамский Ирак, Ливия при Каддафи и пр.). Появление этого
элемента в случае Сирии опять же говорит об ожидаемом обострении
ситуации.
То, что кризис вокруг Сирии начал непосредственно влиять на иранское
направление политики, стало особенно очевидным в последние недели.
Ситуация в Ливане начала постепенно обостряться: произошли вооруженные
столкновения между шиитскими и суннитскими сегментами страны. Ситуация
начала обостряться также на ливано-израильской границе. Известно влияние
Тегерана на ливанское движение «Хезболла», и впервые после
израильско-ливанской войны 2006г. представители движения начали говорить
о вероятности вооруженного столкновения с еврейским государством. 5
сентября в интервью ливанскому телеканалу «Аль-Маядин» лидер «Хезболла»
Гасан Насралла заявил, что если Иран подвергнется атаке Израиля, то
будет нанесен ответный удар не только по еврейскому государству, но и по
американским опорным пунктам в регионе и в мире4.
Многие восприняли это заявление Насраллы как демонстрацию Ираном своих
рычагов. В этом плане обратил на себя внимание визит в Тегеран одного из
лидеров правящего в палестинском секторе Газа движения «Хамас» Махмуда
аз-Захара (9 сентября). Примечательно, что вместе с аз-Захаром в столицу
Ирана прибыли руководящие представители силовых структур «Хамаса» под
руководством заместителя командующего войсковыми соединениями движения
Марвана Исы.
В середине сентября в Персидском заливе стартовали беспрецедентно
масштабные учения США и их союзников. В учениях только с американской
стороны участвовали три группы авианосцев. Основной целью учений было
провозглашено пресечение блокады Ормузского пролива и обеспечение добычи
и транспортировки нефти и газа в Персидском заливе в случае какого-либо
международного кризиса.
Как известно, Иран неоднократно предупреждал о том, что в случае
военной агрессии в его отношении иранские силы перекроют пролив, по
которому ежедневно проходит почти четверть транспортируемой в мире
нефти. Однако на этот раз международные эксперты увязали учения США и их
союзников с сирийской проблемой – как послание, адресованное Ирану.
Новое сообщение МАГАТЭ
Примечательно, что наряду с ростом напряженности вокруг Сирии и в
иранском направлении в конце августа Международное агентство по атомной
энергии (МАГАТЭ) выступило с новым сообщением о том, что Иран
значительно расширил работы по обогащению урана, установив
дополнительные центрифуги на своих ядерных объектах. В частности,
согласно агентству, на заводе по обогащению урана в Фордо количество
центрифуг удвоилось: были размещены дополнительные 1500 центрифуг, 800
из которых – совсем недавно. Согласно тому же источнику, на заводе в
Фордо количество обогащенного до 20% урана за летние месяцы доведено до
190 кг (вместо прежних 145 кг).
На фоне сообщения МАГАТЭ знаменательна информация о том, что в
августе к исполнению своих обязанностей вернулся известный физик,
считающийся одним из основателей иранских ядерных программ – Мохсен
Фахризаде, и что специально для него власти страны создали недалеко от
Тегерана отдельную лабораторию5.
О перспективе
Превалирующая часть экспертов убеждена, что новых существенных
развитий в регионе следует ждать после намеченных на ноябрь
президентских выборов в США. Протекающая сегодня в Соединенных Штатах
довольно напряженная внутриполитическая борьба значительно сковывает
шаги Вашингтона в сирийском и иранском направлениях. Не секрет, что для
особо не отличающегося по своему рейтингу от своего соперника Митта
Ромни Барака Обамы и его команды углубление и расширение региональных
процессов сегодня нежелательно: это может вызвать новую международную
напряженность и отрицательно сказаться, в том числе, на американской
экономике. В этом смысле после выборов может сложиться иная ситуация.
1В
последнее время об иранском военном участии в ситуации в Сирии начали
активно писать также американские и европейские СМИ. В начале сентября
The Times, ссылаясь на свои источники в британской разведке, написал,
что в начале месяца из Ирана в Ирак, а затем – в Сирию проникли два
войсковых соединения особого назначения КСИР, общей численностью 300
человек.
2Вообще,
примечательно, что ЦРУ возглавил командующий американскими войсками в
Ираке, а затем и на всем Ближнем Востоке генерал Дэвид Петреус. Такое
назначение ясно показывало значение региона в глобальной американской
стратегии (если иметь в виду, в том числе, то обстоятельство, что в
последнее десятилетие в регионе сосредоточено самое крупное войсковое
соединение американских ВС, находящихся за пределами США). В этом плане
точка в арабских революциях и суждениях о перекройке Ближнего Востока,
по всей видимости, все еще не поставлена.
3Отметим,
что в течение всего лета в европейской и американской прессе
неоднократно публиковалась информация о действиях британских,
французских и катарских отрядов особого назначения в Сирии. Что касается
вышеупомянутой информации турецкой прессы, то чисто с военной точки
зрения она может свидетельствовать о ближайшем вторжении турецкой армии в
Сирию.
4По
этому поводу в конце августа – начале сентября The New York Times и The
Washington Times опубликовали примечательную информацию. Сначала The
New York Times написала, что министр Коста-Рики Энрике Кастилио заявил,
что на территории соседнего Никарагуа Иран, наладивший с этой
латиноамериканской страной тесные политически и экономические отношения,
создал секретный опорный пункт для боевиков движения «Хезболла». А
примерно через 10 дней The Washington Times сообщила, что на
американо-мексиканской границе были задержаны трое боевиков «Хезболла».
5Напомним,
что Фахризаде был освобожден от работы в 2006г., когда было заметно
определенное смягчение в американо-иранских отношениях, а в декабре
2007г. американская разведка опубликовала известный доклад, согласно
которому еще в 2003г. Иран закрыл свою программу по созданию ядерного
оружия. В этом плане возвращение Мохсена Фахризаде может означать, что в
последние годы Тегеран пересмотрел свою ядерную программу. http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=6648
|