Политики и околополитическая публика в
Армении здорово позабавилась: лидер партии "Наследие" Раффи Ованнесян
сбрил усы и начал голодовку во имя того, чтобы Серж Саркисян стал
первым президентом, который гарантирует свободные и прозрачные выборы.
Вообще-то лидер "Наследия" не единственный оппозиционер, который ведет
себя экстравагантно и рационально. Например, из его депутатов-
однопартийцев Заруи Постанджян гордится тем, что прилюдно показала язык
полиции, а Армен Мартиросян умудрился полицейских "спутать" с футбольным
мячом. Ну а деятели оранжевого Армянского Национального конгресса
порядочное время несут несусветную и алогичную революционную чушь, а их
координатор Левон Зурабян в вопросе митинга уподобился рыночному
зазывале из бессмертного фильма "Гикор".
Склонность политических мужей и дам к иррационализму довольно
доходчиво объясняют астрологи и физиологи. Дело в том, что хотя домыслы о
том, что рекордное приближение Луны к нашей планете 19 марта приведет к
ужасающим природным катаклизмам, вызывают ироническую улыбку
специалистов, тем не менее воздействие луны, а тем более в полнолуние и
при наличии вспышек солнечной активности довольно-таки сильно в плане
психики людей. И это справедливо в отношении не только наших
отечественных "оранжевых", но и лидеров крупных держав и сверхдержав.
Это относится и к визиту премьер-министра Турции Эрдогана в Москву,
который совпал с 90-летием российско-турецкого договора в 1921-ом,
обеспечившего растерзание Армении. Естественно, это не может не вызывать
недоумение. Кстати, прошедший в столице Татарстана Казани форум
российско-турецкой комиссии по экономическому сотрудничеству тоже
вызывает вопросы: какой это светлой голове пришло на ум привезти турок в
Татарстан и способствовать активизации в этой автономии пантюркистских
настроений? Во всяком случае, это трудно укладывается в рамках
рациональной логики.
Тем не менее, хотя во время встречи Медведев-Эрдоган
затрагивались аспекты сотрудничества в области топливно-энергетического
комплекса и дальнейшего углубления экономического сотрудничества России и
Турции, не все в отношениях этих стран, по оценкам экспертов, проходит
гладко. Например, на Ближнем Востоке и в странах Магриба Турция
постоянно сует свой нос в революционные процессы, а вопросе Ливии даже
наличествует тенденция к турецкой военной интервенции. Естественно,
Кремль не может быть в восторге от стремления Турции играть доминирующую
роль на Кавказе, а также от турецких военно-политических игр с
Азербайджаном.
Что касается поведения официального Баку после Сочинской
трехсторонней встречи, то на словах смягчение позиции никого не могло
обмануть, так как азербайджанской политике всегда свойственно
вероломство. Вероятно, после разоблачений Викиликса, в котором
говорилось о том, как Алиев растилался перед Вашингтоном, словесная
мягкость Ильхама Алиева была направлена на смягчение естественного
недовольства Дмитрия Медведева. Тем не менее уже на старте проводимого в
рамках Сочинских договоренностей расследования недавних пограничных
инцидентов, Баку опять же демонстративно применил приемы снайперской
войны, что привело к смерти армянского солдата. То есть абсолютно ясно,
что мазутный султанат даже не собирается уважать свою собственную
сочинскую подпись…
Кстати, тот же Викиликс вскрыл деяния американцев в вопросе
провоцирования революций в арабских странах:подготовка подрывных
революционных сетей была начата еще в 2008-ом году. А российский
политолог Сергей Кургинян довольно ясно представил общественности
механизм арабских революций. Дело в том, что высокопоставленные
чиновники арабских авторитарных режимов, в том числе силовики, хранят
свои коррупционные деньги в швейцарских и прочих западных банках. В
результате этого они попадают "под колпак" американцев и превращаются в
послушных исполнителей воли Вашингтона. По словам Кургиняна, во время
арабских беспорядков из Вашингтона шла команда сетям революционеров
бесстрашно начинать беспорядки, а коррумпированным генералам Вашингтон
приказывал проявить полное бездействие в вопросе защиты режима. Механизм
дал сбой в Ливии, так как у диктатора Каддафи оказались более крепкие
нервы, чем у других, и кроме того практически половина ливийского
генералитета не была задействована в коррупционно-банковских схемах, и,
следовательно, была независима от американского компроматного и
финасового диктатора. Именно это довело до того, что янки начали
подумывать о прямом военном вмешательстве в Ливии. Но если это случится,
то мир получит прецедент установления американских марионеточных
режимов посредством военной силы, что приведет к сильнейшему и мало чем
отличающемуся от третьей мировой войны конфликту между сверхдержавами.
В принципе революционный пожар в арабском мире позволяет
руководству Армении извлечь уроки и, следовательно, обеспечить
стабильность и минимизировать риск инициированных из-за рубежа
революционных потрясений. Это содержит два основных компонента:
выявление имеющих в западных банках крупные счета влиятельных чиновников
-коррупционеров, которые являются готовыми агентами влияния США, а
также проведение нормально работающих социально-экономических реформ.
Последние выступления президента Армении, судя по всему, свидетельствуют
о наличии политической воли к осуществлению вышеуказанных реформ. Что
касается выявления вывозящих на Запад коррупционные деньги чиновников,
то это способно обеспечить двойную пользу: во-первых, президент будет
знать, кого в первую очередь минимум снять с должности, а может быть, и
отправить в тюрьму с целью обеспечения национальной безопасности и
предотвращения осуществляемого по приказу из Вашингтона саботажа, а
во-вторых, избавление от самых махровых коррупционеров даже само по себе
без улучшения социальной ситуации способно довольно-таки оздоровить
общественную атмосферу в стране. А это весьма важно в Армении, которая
стоит на пороге нарастающего риска новой войны с Азербайджаном.
Ованнес ГАЛАДЖЯН
|