«Загадочная»
история падения станции Хорадиз, которую мы представили в предыдущей
публикации, дает повод для глубоких размышлений. Непосредственный
участник этих событий, в тот период времени член президиума ВС НКР Левон
Мелик-Шахназарян в наши дни больше известен как геополитический
аналитик, который, как правило, бывает весьма сдержан в своих оценках. И
его точка зрения, что «когда по разным причинам говорят о
предательстве, то первое, что приходит на ум, - это Хорадиз. Здесь есть
много поводов для раздумий. …», заставляет серьезно задуматься. Постараемся
обобщить сказанное: на протяжении долгого времени мы говорим о
Карабахской войне и за это время многократно представляли конкретные
ситуации, самое логичное объяснение которых сводится к понятию
«предательство».
Хорадиз тоже относится к этим ситуациям, и столь уверенная точка зрения
г-на Мелик-Шахназаряна объясняется тем, что события происходили на его
глазах. Мы приходим к следующему заключению: если мы связываем выражение
«предательство», а точнее «идущее сверху предательство» с Хорадизом, то
были основания для такого предательства. Если причины были в этом одном
примере, то они должны были быть и в других случаях тоже, в связи с
которыми также затрагивалось понятие «предательство», но каждый раз
возникало сомнение: а в чем смысл? То есть, не делает ли история
Хорадиза более убедительными все те случаи, «странные» ситуации,
единственно верным логичным объяснением которых может быть только
предательство. Тем более, что г-н Мелик-Шахназарян замечает: «Да,
связать можно многое. Есть вещи, время рассказывать о которых еще не
пришло. Скажу только, что ни я, ни моя семья, ни кто-либо из моего
окружения за Левона Тер-Петросяна голосовать не будет». Поговорим о
другой особенности истории Хорадиза. Напомним, что события произошли в
начале января 1994г. И именно в эти дни произошло не менее странное
событие - речь идет о другой крайней точке карабахско-азербайджанской
линии соприкосновения - горном Омарском перевале, считающемся воротами
Кельбаджара. В дни падения Хорадиза с той стороны перевала на эту
сторону перешли 2 азербайджанские бригады. И это при том, что зимой
(многие хорошо помнят, какие тяжелые зимы были в те годы) даже в мирных
условиях без какой-либо защиты Омарский перевал был почти непреодолим.
Однако почти 12-тысячная армия азеров в начале января 1994г. довольно
легко и спокойно перешла через перевал на эту сторону. Проведем
параллели между этими одновременно происходящими событиями. Вначале
поговорим о явных фактах. Защиту станции Хорадиз, вернее- этого
фронтового участка, как мы и писали в предыдущих публикациях, в основном
осуществляли армянские армейские подразделения из Гориса, Капана и
Мегри. Подразделения, которые не подчинялись Карабахской армии защиты.
Кельбаджар - а точнее Омар был вторым участком на линии фронта, которым,
как и отрезком Хорадиз, напрямую руководили из Еревана, а не из
Степанакерта. В Омаре защиту осуществляли армянские подразделения -
армейские и можно сказать полудобровольческие. Не странно ли, что
оба эти отрезка почти одновременно были захвачены азерами? Причем
захвачены без серьезных боев. О Хорадизе Левон Мелик-Шахназарян
свидетельствует, что армянские полки отступили, даже не проинформировав
об этом командующего оборонным округом, не говоря уже о докладе и
получении соответствующего приказа. Нет фактов, которые бы говорили о
вынужденности этого отхода и серьезных потерях в его процессе. Более
того, все свидетельствует о том, что отступление было осуществлено
согласно распоряжению, полученному сверху (считаем, что слово «приказ»
здесь будет неуместно), и наши полки спокойно дошли до тыла, до своего
основного месторасположения. А вот в Омаре события разворачивались
приблизительно этим путем. Три года назад бывший директор
Информационно-аналитического центра минобороны Азербайджана, в
дальнейшем - руководитель Центра мира и демократии Лейла Юнус, пытаясь
оправдать позорное поражение Гейдара Алиева в Кельбаджаре, выступила с
заявлением, в котором есть мысль, заслуживающая внимания: «Начальник
Генерального штаба Наджмедди Садиков, вместо того, чтобы по причине
ухудшения погодных условий остановить наступление, наоборот,- отдал
приказ о наступлении на горные позиции противника. Это было глупейшим
решением, которое могли принять военные. Армяне, узнав об этом, просто
начали стрелять по снеговым шапкам горных вершин и вызвали сход снежных
лавин. Даже очень опытные альпинисты не штурмуют вершины в такую
погоду. В результате мы потеряли более 4 тысяч солдат, многие из которых
до сих пор считаются без вести пропавшими». Фактически
пресс-секретарь Минобороны Азербайджана принимает, что наступление на
Омарский перевал было глупостью, однако в роли глупца представляет
начальника Генштаба. Но как бы мог начальник Генштаба без разрешения
президента страны повести две бригады - 12 тысяч солдат в наступление.
Причем, в те дни азербайджанская армия начала наступление по всей линии
карабахского фронта. И это тоже говорит о том, что приказ отдать мог
только Алиев. Но независимо от того, кто отдал приказ, попытка перейти
Омар 12-тысячным войском в середине зимы, «когда даже очень опытные
альпинисты не штурмуют вершины в такую погоду», действительно была
глупостью. Однако почти одновременно с Лейлой Юнус Эльдар Намазов,
руководитель секретариата Алиева в дни кельбаджарских событий, сказал:
«Операция была организована скрупулезно, и ее начало было очень удачным
для нас». «Глупость», но и «скрупулезно организованная операция»?!
Конечно, история знает блестящие, но исключительные случаи переходов
через горы. В свое время Ганнибал перешел через Альпы и вторгся в самое
сердце Римской империи. Через те же Альпы, спустя 20 веков, Суворов
вывел свою армию из Италии. Но смешно сравнивать Гейдара Алиева с этими
двумя блестящими полководцами, тем более, что дальнейший ход событий в
Кельбаджаре и вся война в целом показали, что смешно вообще считать
Гейдара Алиева полководцем. Словом, он абсолютно не был тем военным
гением, который мог бы идею, кажущуюся другим глупостью, превратить в
эпохальную военную операцию. Уж не говорим о том, что те же Ганнибал и
Суворов осуществили эти походы не зимой и ценой больших потерь и
лишений. А азербайджанские войска прошли Омарский перевал почти без
потерь и при наличии снежного покрова высотой в несколько метров. Причем
армяне, вопреки заявлению Лейлы Юнус, вовсе не «стреляли по снежным
шапкам горных вершин» и не «вызывали схода снежных лавин». В таком
случае ни один азербайджанский солдат не смог бы пройти через Омар на
эту сторону - к Кельбаджару. А многотысячные потери они понесли позже,
когда пытались бежать через тот же Омарский перевал. Тем не менее,
как бы ни был далек Алиев от военного гения, факт остается фактом -
12-тысячная армия азеров перешла Омарский перевал, причем с молниеносной
скоростью - почти за один-два дня. В связи с этим можно привести слова
одного из азербайджанских офицеров, участвовавших в этом походе: «В ночь
с 31 декабря на 1 января мы перешли Омарский перевал и стали
углубляться на территорию Кельбаджара». Тот факт, что имеющий славу
«старого лиса» Алиев пошел на такую «глупость», может иметь только одно
простое объяснение: он был уверен, что войска без серьезных препятствий
перейдут через перевал на эту сторону. То есть, что сопротивления не
будет. И действительно, нет никаких фактов, свидетельствующих, что за
перевал шли более-менее серьезные бои, то есть что армянская сторона
сдала его, потому что просто не смогла противостоять врагу. Как
свидетельствовал непосредственный свидетель этих событий: «Противник
взял Омарский перевал, не встретив никакого сопротивления, так как,
когда враг еще даже и не подошел к этим почти недоступным позициям,
командир одного из центральных участков (получивший потом высокое
воинское звание) получил из тыла от высокопоставленного и довольно
известного руководителя, также в дальнейшем получившего высокий пост
(замминистра минобороны РА), поручение панического содержания: «Бросайте
все и отступайте как можно быстрее». Думая, что они оказались в
окружении, армянские подразделения оставляют посты на этом участке и
быстро отходят назад, что и дает возможность врагу перейти на эту
сторону Омарского перевала и одновременно неожиданно нанести удар по
находившимся рядом другим армянским постам». Словом, Омар, как и Хорадиз, пал без серьезного сопротивления. Следующее
сходство: приведенные факты однозначно свидетельствуют, что в обоих
случаях армянские подразделения отступили согласно пришедшим сверху
приказам. Словом, в обоих случаях позиции были сданы врагу и ни один
командир не был наказан. Наоборот, с течением времени им были обеспечены
довольно «теплые» должности. Следующее: если командование этого
отрезка в Хорадизе даже не знало, что позиции наших полков перешли к
азерам, то это говорит о том, что противник без лишнего шума
расположился на отрезке, оставленном армянскими полками. Складывается
впечатление, что они лучше были осведомлены о действиях наших полков,
чем командование данного участка и подразделения соседних участков. То
же можно сказать и об Омаре: если бы Алиев однозначно не знал, что не
встретит сопротивления, то точно не повел бы 12 тысяч человек в
наступление , что было явной глупостью. И интересно, откуда это каждый
раз азеры узнавали, где и когда наши подразделения совершат свой
очередной «странный» шаг? Что же, опять предательство? И здесь о
самом главном: как в Хорадизе, так и в Омаре, перед азерами, прошедшими
передовые армянские позиции, открывались все дороги, ведущие в тыл
других армянских сил. По эту сторону Омарского перевала, в Кельбаджаре,
12-тысячной армии азеров противостояли до прихода помощи в лучшем случае
порядка 1000 армянских воинов. И то деморализованных, не понимавших,
что происходит, на некоторых участках - окруженных, и в одном из
окружений потери составили порядка 100 человек. В Хорадизе, по словам
Мелик-Шахназарова: «Вернувшись, я тут же представил ситуацию Роберту
Кочаряну. В частности то, что от Хорадиза до Нахичевана у нас нет войск,
кроме батальона Шмайса». Единственное, что не смогли рассчитать
организаторы всего этого, то, что один батальон сможет до прибытия
помощи остановить превосходящие в десятки раз силы противника…
(Продолжение следует) Кероб САРГСЯН
http://http://iravunk.com/iravunkrus/index.php?option=com_content&view=article&id=245:handipum&catid=97:2012-03-28-12-39-23
|