 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
(Рим.11:33), слова св. апостола Павла
Руководство Турции сделало ставку на
превращение государства в «мирового игрока, однако многие политологи
считают, что Анкара избрала далеко не самый лучший путь для достижения
этой цели. Как минимум, идя нынешним курсом, турки могут забыть о
возможном членстве в Евросоюзе.
Министр иностранных дел Турции Давутоглу не устает повторять
о том, что видит свою страну в новой роли, а именно-в качестве так
называемого «мирового игрока, сильнейшей региональной державы на Ближнем
Востоке. Турки,-считает он,-своим историческим опытом, накопленным еще
во времена Османской империи, а также своим нынешним геополитическим
положением вполне заслужили подобную честь. Совсем недавно, на
пресс-конференции в Стамбуле, он заявил о том, что Турция не
удовлетворится больше ролью «моста между Востоком и Западом. Отныне
страна должна стать, по его мнению, «голосом бедных и подавляемых
народов Юга, который возвысится против богатых государств Севера.
Более того, Давутоглу желал бы, чтобы Турция стала «совестью
мира, «мудрейшей страной на Земле. Бесспорно, высокие устремления, в
особенности для государства со столь тяжкими внутренними проблемами...
Тем не менее, в уверенности в своих силах турецким руководителям не
откажешь. Другое дело-насколько она оправдана. Давутоглу не устает
говорить: «Дипломатия будущего-глобальный и региональный миропорядок
глазами Турции, а также собственное политическое кредо: «Никаких проблем
с соседями!.
Кстати. Недавно Давутоглу принимал в
восточно-анатолийском Эрзеруме премьер-министра Греции Папандреу.
Афинский премьер выступал здесь перед делегатами традиционной
конференции турецких послов. И за несколько часов до того, как Папандреу
вылетел в Эрзерум, в небе над Грецией появились другие самолеты-два
звена боевых машин турецких ВВС, вторгшихся в греческое воздушное
пространство в районе острова Агафоники. Это не первый случай подобной
провокации-подобным способом Турция время от времени подчеркивает свои
претензии на данный регион в Эгейском море.
«Никаких проблем, скорее всего, следует
понимать лишь в том смысле, что турецкая армия не испытывает никаких
проблем, разгуливая по чужой территории. А если соседи, мол, не желают
эти проблемы иметь-им лучше с турками не связываться.
Потому-то Турция с особым пристальным вниманием следила за
недавними греческими визитами президента Армении Саргсяна в Кипр и
Грецию, «отчеркивая при этом ряд моментов.
Вот ряд заголовков статей из турецкой прессы:
по поводу визита С. Саргсяна на Кипр
w Саргсян с Кипра раскритиковал Турцию (Hurriyet)
w Напутствие Анкаре из Еревана на пути евроинтеграции (CnnTurk)
w Мессидж Саргсяна Турции (Bugun)
w Серж Саргсян: Без примирения с нами вам нет места в ЕС (Radikal)
w Армяне и греки объединяются против Турции и закрепляют это в договорах (Habepan)
Таким образом, в результате кипрского визита турецкая пресса
восприняла и представила Сержа Саргсяна как государственного деятеля,
укоряющего, наставляющего, критикующего и предупреждающего Турцию.
Кстати. С 1974 года север этого острова
находится в состоянии фактической турецкой оккупации. Турецкую
республику Северный Кипр не признает ни одно государство мира, кроме
самой Турции-но зато Анкара подчеркивает это признание весьма весомыми
аргументами: шестью мотострелковыми дивизиями, расположенными в ключевых
точках кипрского севера.Учитывая тот факт, что с 2004 года Кипр вступил
в Евросоюз, получается, что фактически турецкие войска оккупируют часть
суверенной территории ЕС. И это не только притом, что Турция является
полноправным членом НАТО, но еще и стремится вступить в этот самый
Евросоюз уже не столько своими дивизиями, сколько всей страной.
Естественно, что в данном случае «никаких проблем-это, мягко говоря,
большая натяжка в описании как кипрско-турецких, так и
европейско-турецких отношений.
Из публикаций электронных СМИ Турции можно
выделить те ключевые аспекты заявлений С. Саргсяна, на которые делают
акцент в Турции.
1. Президент Армении заявил, что Турция не может стать
членом ЕС без смирения со своим прошлым и без развития конструктивных
отношений с соседями.
2. Кипр подтвердил свою поддержку Армении в вопросе Карабаха.
3.Армянская сторона выразила свою поддержку кипрским грекам в вопросе урегулирования кипрского конфликта.
По поводу визита С.Саргсяна в Грецию.
w Тяжелые слова в адрес Турции (Vatan)
w Поддержка Папулиаса событиям 1915 года (Zaman)
w Папулиас: «Нас истребил один и тот же варвар (Hurriyet)
В материалах особенно подчеркивались следующие моменты:
1. Слова президента Греции о том, что армян и греков истребил один и тот же варвар.
2. Заявление президента Армении о необходимости соответствия Турции европейским стандартам.
3. Поддержка Грецией армянской точки зрения о событиях 1915 года.
Таким образом, встреча президента Армении с греческими
лидерами и подписание ряда договоров были представлены турецкой
общественности как содержащий сигнал мессидж, согласно которому армяне и
греки, в том числе киприоты, укрепляют свой политический союз против
Анкары и придают более сильное звучание вопросу несоответсвия Турции
европейским критериям.
Дальше-больше... Анкара вдруг решила вмешаться в
израильско-кипрские отношения: Давутоглу лично объявил о том, что
заключенный между Израилем и Кипром (естественно, греческим) договор о
разграничении прав на нефтяные и газовые месторождения, которые могут
быть обнаружены в Средиземном море между этими двумя странами,
признается недействительным. Именно так: не Турция не признает этот
договор, а он попросту признается недействительным. Почему? Потому что
турецкий МИД считает, что в нем не учтены интересы Северного Кипра-то
есть, оккупированной части острова. Трудно представить себе, как можно
юридически признать права непризнанной в мире республики, которая
официально всеми, кроме Турции, считается оккупированной территорией.
Ведь в отношении того же Израиля турецкая внешняя политика
так или иначе давно уже, что называется, пребывает в развалинах. Всего
лишь несколько лет назад турки были ближайшими союзниками израильтян на
Ближнем Востоке-этот союз трудно было назвать дружественным, однако в
любом случае-взаимовыгодным, обе страны получали от него немалую пользу.
Однако этот мост между двумя странами оказался дотла сожжен турецким
премьер-министром Реджепом Эрдоганом.Сначала он демонстративно
поссорился в Давосе с израильским президентом Шимоном Пересом. Тогда все
думали, что это всего лишь недоразумение, что Эрдоган остынет, и все
пойдет своим чередом, ведь турецкий премьер не раз подчеркивал свое
уважение к главе израильского государства, лауреату Нобелевской премии
мира и единственному на данный момент в руководстве страны стороннику
мира с палестинцами... Однако надежды не оправдались. Грянул скандал с
так называемой «Флотилией мира, и двусторонние отношения пошли под
откос. Отныне риторика Эрдогана больше напоминает выступления не то
Ахмадинеджада, не то бен-Ладена-он через два слова на третье обвиняет
Израиль во лжи, государственном терроре и преступлениях против
человечества. Израильтяне в ответ отмалчиваются, зато «Хамас пришел в
восторг. На улицах Газы то и дело вывешиваются теперь турецкие флаги-а
ведь совсем недавно лидеры этой организации называли турок «предателями
дела ислама.
Новый «беспроблемный курс на ближневосточном направлении
принес турецкому руководству крепкую дружбу с Тегераном, однако уже
сейчас влетает Турции как стране в немалую копеечку.
На место турецких партнеров в Израиль хлынули греческие.
Раньше отношения между Грецией и Израилем были достаточно прохладными,
однако теперь обе страны встречными курсами идут на сближение. Пилоты
израильских ВВС, которым Эрдоган запретил участвовать в совместных
маневрах, тренируются теперь в греческом воздушном пространстве, а
израильское правительство ведет переговоры с Грецией о том, чтобы эта
страна стала главным распределителем для поставок только что
обнаруженного в Израиле природного газа-раньше эта роль предназначалась
Турции.
Так что «цена вопроса оказалась для турок размером во многие
миллиарды долларов-и в Анкаре теперь то и дело раздаются вопросы
оппозиционеров, а стоило ли так поступать?
Премьер-министра Турции тот же Тегеран хвалит не только за
израильский демарш, но и за «решительную позицию в отношении христиан-то
есть, европейцев. Таким образом Турция на деле вряд ли может
рассчитывать на усиление своей роли в глобальном масштабе. Однако, ни
Ирану, ни ведущим арабским государствам не нужен соперник на престол
«лидера исламского мира, а вот зачастую излишне эмоциональная и
пропитанная ностальгией по временам Османской империи внешняя политика
все более изолирует Анкару и вредит ее европейским перспективам. До
статуса «мудрейшего государства мира Турции этим путем, скорее всего, не
дойти.
Так уж вышло, или вернее сказать-так «легла геополитическая
карта, что верным союзником Турции сегодня стала Россия.
Москва и Анкара подписали соглашение о реадмиссии с целью
ввести взаимные упрощения в визовом режиме. Россия и Турция подписали в
мае 2010 года соглашение о взаимном облегчении визового режима в рамках
целой группы соглашений и договоров, подписанных во время визита
президента России Медведева в Анкару. Турецко-российские отношения
расширяются главным образом в экономической области, особенно в
энергетике. Проекты в энергосекторе, такие как нефтепровод
«Самсун-Джейхан, «Южный поток и NABUCCO также на повестке дня
предварительных подготовительных переговоров. Турция получает примерно
70% требующих ей энергоресурсов, включая газ и нефть, из России. Турция
также намерена ввести в действие свою первую атомную электростанцию -
тоже результат российско-турецкого сотрудничества. Общий объем торговли
между двумя странами достигает $40 млрд.
А не кажется ли тебе, уважаемый читатель, что все дело идет к
тому, что в ближайшем будущем официальная Анкара признает независимость
Абхазии (замечу-не Южной Осетии в т.ч.), а Москва в ответ признает
Турецкую Республику Северного Кипра? Этот, на первый взгляд невероятный
сценарий не является более трудноосуществимым, чем установление
отношений между Ереваном и Анкарой...
Дм. МАРТИРОСЯН
martirossian@post.com Источник: "Иравунк"
|
