"Право одного из народов Судана на самоопределение для России
оказалось важнее права всего народа Приднестровья на независимость". Так
прокомментировал проходящий сегодня референдум о независимости Южного
Судана, то есть единстве или разделе Судана по конфессиональному
признаку на Юг и Север, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров.
Он сказал: "Для российской дипломатии, в глобальных вопросах всё чаще
идущей на поводу у Запада, необходимость идти вслед за Западом в Судане
оказалась так велика, что даже уровень представительства мифических
интересов России в Судане был повышен до спецпредставителя президента,
которым стал председатель комитета Совета Федерации по международным
делам Михаил Маргелов. Скандально, но факт, что Сергей Губарев,
представляющий Россию в вопросах Приднестровья, там, где у России
сосредоточены жизненные и исторические интересы, не имеет статуса
спецпредставителя президента и является заурядным чиновником МИДа". "Но
главное, - сказал эксперт, - не во внешней стороне дела, а в сути
происходящих событий. Приднестровье уже провело референдум о
независимости, в Приднестровье уже все 20 лет его реальной
государственности - действует государственный русский язык, в
Приднестровье треть населения - русские, 150 тысяч - граждане Российской
Федерации. Но это не считается российской дипломатией достаточным
основанием для его признания, для признания права его многонационального
народа самому определить свою судьбу. Почему? Потому что у России нет с
Приднестровьем общей границы, как с Абхазией и Южной Осетией? Так ведь
Судан для России и вовсе находится едва ли не на Луне. Потому что в ходе
румынской агрессии в Приднестровье погибла "всего лишь" тысяча человек,
а не 2 миллиона, как в Судане? Потому что Судан как единое государство
не состоялся? Так ведь и бывшая Молдавия, объявив о своей независимости
от СССР, сама юридически отказалась от Приднестровья, а у себя дома до
сих пор и в течение уже длительного времени не имеет легитимной
централизованной власти. Или потому - что расчленения Судана хочет
Запад, отказывающий Приднестровью в праве на гораздо более
цивилизованную, демократичную, прозрачную и не террористическую жизнь,
которую оно демонстрирует уже сейчас и которую вряд ли в обозримом
будущем продемонстрирует облюбленный Западом и его последователями
Судан".
"У всякой фальши должен быть предел: расчленять Судан и признавать
его осколки - в современном состоянии "международного права" - дело,
которое объединяет Запад, расчленивший Югославию и Сербию и признавший
Косово, и Россию, признавшую Абхазию и Южную Осетию. Если за этим не
следует признания Россией Приднестровья и если перед этим не последовало
признания Арменией Нагорного Карабаха, то это значит, что для них
только три фактора имеют значение для признания неотъемлемых прав
человека: санкция Запада, местонахождение в Африке и убийство, как
минимум, 2 миллионов человек", - заключил Модест Колеров.
|