Тематическое содержание картографического изображения.
Можно говорить о трех основных способах создания политических
представлений посредством манипуляции тематическим содержанием
картографического содержания:
• искажение
• гипертрофия
• опущение
Европейская карта 70-х годов XIX века
Искажение позволяет смешивать восприятие данных,
смещает их посредством метафорической трактовки, преувеличения либо
преуменьшения с целью закамуфлировать «рыхлость» и проблематичность
границ. Здесь могут использоваться следующие приемы и методы.
Карта одного из создателей швейной машинки м-ра Бейкера из Массачусетса
«This Porcineograph» (1876, США как Свинья, опирающаяся на Кубу,
Гавайи, Мексику и т.д.).
Искаженное позиционирование. Используется чаще всего при
картографическом отражении этнополитических конфликтов, а также в
отношении территорий с неопределенным статусом и несогласованными
границами. Задача - представить как можно более «очевидной»
противоправность территориальных посягательств соперника. Это может
достигаться односторонним отражением политической версии и итогов
конфликта.
Реконструкция реальности. Имеет место в случаях добавления в
оригинальную карту «недостающего» элемента стилистики – символа,
окраски, подписи и т.д., направляющего восприятие карты-реконструкции в
сторону нужной с политической точки зрения «исторической реальности».
Пример - палестинский пользователь Тамин Дарби из Дженина на западном
берегу Иордана прошёлся по картам Google и пометил имена всех
палестинских деревень, разрушенных во время Накбы — палестинской
национальной катастрофы, сопровождавшей создание независимого еврейского
государства. Среди прочего, он указал, что его мать родом из
разрушенной деревни Балад аль-Шейх, что рядом с Кирьят-Ямом и что
израильский городок Кирьят-Ям — это село Араб аль-Гаваринна.
Пользователи из Кирьят-Яма, которых учили в школе, что их городок был
основан на голых песках, на берегу Хайфского залива в 1945 году, были
возмущены и подали на Google в суд. Однако компания сумела защитить своё
право давать пользователям возможность дополнять карты. А карту
израильских поселений в оккупированной Палестине создают в основном
правозащитники из организации «Мир сейчас!» с целью показать миру, что,
вопреки гласным и негласным соглашениям о замораживании строительства
поселений, рост их числа продолжается (2).
Фальсификация. Весьма грубый прием, используемый сравнительно
редко. Может быть результатом общей композиции карты или отдельной
локальной «неточности». Также может использоваться в комплексе с
предыдущим. При этом реконструированный картографический продукт
позиционируется как оригинал, исторический источник, воспроизводящий
«подлинную реальность».
Пример – выпущенная в начале 2009 года настенная карта
«Соборная Украина», на которой, как пишет еженедельник "Львовская
газета", "отображены украинские этнические земли, которые в 1919 году
были в составе Украины. Кубань, Ставрополье, Черноморщина, Восточная
Слобожанщина, Старобущина (ныне в составе России). Берестейщина и
Гомельщина (ныне в составе Белоруссии). Холмщина, Подляшье, Надсянье,
Северная Лемковщина (Польша), Северная Лемковщина (Словакия).
Мармаровщина, Южная Буковина (ныне в составе Румынии). А
Приднестровье - отдельное государство… На карте, над которой работала
группа историков и ученых, на основе архивных материалов выделены
территории компактного проживания украинцев, так называемые "клинья",
где формировалась украинская армия. Малиновый клин - Северный Кавказ,
серый клин - Северный Казахстан и Юго-Западная Сибирь, зеленый клин -
Южная часть далекого Востока (главный город - Владивосток), желтый клин -
Нижнее и Среднее Поволжье. Площадь зеленого клина была вдвое больше
территории Украины, тут украинцы проводили государствообразующие
процессы: в 1918 году они требовали от российского правительства
признать дальневосточный Зеленый Клин частью Украины и объявили
культурную Конституцию украинцев Дальнего Востока и Самостоятельную
Украинскую Дальневосточную Республику".
Опущение – это уменьшение до подконтрольных размеров
и/или удаление части первоначального субъекта (или полной
репрезентации). Данный способ позволяет избирательно обращать внимание
на одни размерности, исключая рассмотрение других. В этом случае могут
использоваться следующие методы.
Мифологизация реальности. Используется в картах и атласах в
двух вариантах. В первом опускается по умолчанию (не выражается
картографически) крупный геополитический субъект (например, империя), а
входящие либо входившие в его состав территории показываются как
самостоятельные единицы. Во втором не выражаются либо опускаются следы
полуавтономных социумов и ареалов внутри субъекта либо за пределами его
границ (геополитические конкуренты). Политическая топонимика
подвергается тщательной цензуре, причем настолько жесткой, что даже
место территориальных субъектов и этноареалов могут занимать белые
пятна. Пример – грузинские карты сервиса Google maps, содержащие мотив
политического реванша в отношении Абхазии и Южной Осетии. На них не
обозначены не только эти республики, вместо которых на карте сплошное
белое пятно, но и абхазские и южноосетинские города, включая Цхинвал и
Сухуми (несмотря на то, что на спутниковой версии ясно видны даже
городские улицы абхазской столицы, на карте они не названы) [2].
Номинализация. Прием, направленный на исключение возможности
иной трактовки реальности. Суть его состоит в том, что непрекращающийся
процесс картографически превращается в событие. Событие позиционируется
как нечто происходящее в определенный момент времени и завершенное.
Американская карта «The Gerrymander», 1812 (Предвыборные махинации,
1812), Boston Gazette, 26 марта 1812 года. Художник Gilbert Stuart //
James Parton, Caricature and Other Comic Art. – New York: Harper and
Brothers, 1877. – p. 316
Выборы в USA. "Серебряная собака с золотым хвостом - будет ли хвост
вилять собакой или собака будет вилять хвостом?" // Boston Globe,
September 13, 1896
Упрощение. Суть – сведение многообразия картографической
презентации региона к упрощенной композиции международно-признанных
границ. Подобные картографические продукты могут «топить» в единстве
«имперского» цвета (доминирования) наличие относительной или фактической
самостоятельности многих периферийных территорий, а также оттенки и
символы, отражающие различную степень контроля центра над регионом.
Либо, наоборот, умалчивать о периоде пребывания в составе крупного
полиэтничного субъекта.
Пример – карта, демонстрирующая фрагментацию США в XXI веке на 9 частей
(Empty Quarter, Ecotopia, Breadbasket, MexAmerica, Quebec, New England,
Foundry и Dixie) по культурно-территориальному, а не по национальному
(этническому) признаку. Эта фрагментация была предсказана американским
политологом Joel Garreau в 1982 году в книге «The Nine Nations of
[North] America» (карта приведена на обложке этого издания).
Гипертрофия - это чрезмерное обобщение, когда часть
карты как бы репрезентирует целое, отрываясь от него, а ее тематическое
содержание несет в себе самореализующееся пророчество, или т.н.
опережающую обратную связь, как это делается в нынешнем
японско-китайском конфликте, в котором «японцы предпочитают искать
аргументы в прошлом, а Китай устремлен в будущее, создавая
геополитические образы в виртуальном пространстве, а потом перекладывая
их на язык реальной политики. Подтверждением такого подхода является
выпуск новых карт и документов, на которых ряд спорных островов
(территориальные споры у Китая не только с Японией) показаны как
китайская территория. Агентство Синьхуа (11.01.2013) сообщило, что
издательство Sinomaps Press выпустило новые географические карты, на
которых более 130 островов в Южно-Китайском море значатся китайскими,
хотя большинство из них ранее таковыми не были. Эти карты должны вскоре
появиться в Китае в свободной продаже» [6]. Здесь могут использоваться
следующие приемы.
Карта из Юмористического Атласа мира (Tanaka, Япония, 1914, иллюстрация № 16 «Большая европейская война»)
Увеличенный фрагмент этой японской карты, на котором Китай изображён в виде свиньи
Ревизия территориального деления. Это визуальная адаптация
проектов изменения существующих границ, подспудно играющая роль
психологической подготовки к дроблению, фрагментации либо объединению
(унификации) территории. Для этого моделируются и показываются желанные
изменения и их варианты. Нежеланные, напротив, камуфлируются и
затушевываются.
Пример дробления – опубликованная в 2006 году в американском «Armed
Forces Journal» карта «справедливых границ» Ближневосточного региона,
при которых, как писали составители карты, «ныне дискриминированные
этнические и религиозные группы» смогут, наконец, стать «полноценными»
государственными образованиями.
Пример унификации – изданный в начале 1942 года (Филадельфия, США)
«Набросок нового послевоенного мира» Мориса Гомберга, содержавший
предложения переустройства мира после победы союзников над силами Оси.
(Название и примечания к карте перекликаются с идеологемой «Нового
мирового порядка»; в частности, пункт 3 гласит: «По успешному завершению
текущей войны будет учреждён Новый мировой моральный порядок
постоянного мира и свободы»).
Пространственная гиперболизация. Активно используется в т.н.
Resentment maps и национальных исторических атласах. При этом может
выстраиваться хронология исторических «несправедливостей». Опережающая
обратная связь выстраивается по принципу «мы здесь были раньше вас», «вы
потеряли меньше, чем мы» и т.п. Одним из атрибутов может являться метод
наложения современных границ на карту-реконструкцию определенного
периода прошлого, демонстрирующую «справедливые», «исконные» границы и
выступающую в роли системы координат. Это позволяет постоянно напоминать
об утраченных, «отторгнутых» территориях и подводит к вполне
определённому суждению о правомочности нынешних границ.
Польская современная «альтернативная» карта «[Восточно]Европейского Союза-2», или Интермариума (Междуморья)
Пример. Карты современного учебника истории Грузии для 5 класса
призваны продемонстрировать, что в древности грузинская территория была
намного больше нынешней. «Историческими областями» Грузии изображены
земли, находящиеся в составе Российской Федерации, Азербайджана и
Турции. А о том, что эти земли там оказались, потому что их захватили
«враги», грузинским школьникам сообщают уже в 4 классе...
Карта Грузия в 600-150 году до Рождества Христова
И в той мере, в какой политика – это не состояние, а процесс борьбы за
будущее, за реализацию предпочтительной формы мироустройства, картограф
посредством инструментария политической картографии может творить
историю, меняя её в соответствии с собственной
политико-мировоззренческой позицией.
20
1. Цуциев А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). М.: «Европа», 2006. – 128 с.
2. Дорфман М. Политическая картография Google maps // www.iarex.ru, 27.04.2012.
3. Иванов А. «Картографическая экспансия» Японии - вмешательство во внутренние дела России? // amurpress.ru, 09.10.12
4. Ziabari K. Google following CIA's path in confronting Iran // www.strategic-culture.org, 19.05.2012
5. Странная карта Европы или как Google ведет информационную войну // nstarikov.ru/blog/20473
6. Савин Л. Новая фаза японско-китайского конфликта // www.fondsk.ru, 08.02.2013.
http://www.fondsk.ru/news/2013/03/02/kartografia-kak-instrument-politiki-ii-19359.html
