Главная » 2012»Январь»6 » История или история, «отвечающая всем современным требованиям»?
15:10
История или история, «отвечающая всем современным требованиям»?
Несколько месяцев назад «Собеседник Армении» писал о том, что Институт
истории Национальной академии наук Азербайджана собирается «в течение
ближайших 4-5 лет заново переписать историю Азербайджана». Напомню, это
прямая цитата. Об этом совсем нерядовом намерении заявил сам директор
данного учреждения, депутат азербайджанского милли-меджлиса Ягуб
Махмудов.
А если конкретнее, то он буквально сообщил публике следующее: «Есть
намерение подготовить к изданию принципиально новый трехтомник истории
Азербайджана, отвечающий всем современным требованиям». Трудно
представить, как можно создать новую историю страны и народа, отвечающую
всем современным требованиям, если история сама по себе уже
существует... Конечно, азербайджанцы могут писать какие угодно истории
для радостного внутреннего потребления. Так они, известно, поступали
всегда, передергивая и тасуя факты, вырывая из контекста исторических
процессов отдельные фрагменты, которые могли бы «работать» на
азербайджанскую пропаганду. На этот раз азербайджанские историки,
как было продекларировано, собираются «устранить все неточности, ошибки и
фальсификации, допущенные в предыдущих работах по истории
Азербайджана». Но при чем тут те, кто стоял у истоков истории, кто не
щадя здоровья своего, записывал исторические события чем мог и на чем
угодно, скрупулезно составлял тома для будущих, получается, совсем
неблагодарных потомков! Зачем устранять «неточности, ошибки и
фальсификации» из трудов Геродота, Страбона, Мовсеса Хоренаци, Марко
Поло... Зачем переписывать то, что уже однажды и, казалось бы, на века,
зафиксировали очевидцы тех или иных событий! Вряд ли нам пришлось бы
возвращаться к этой истории с историей, если бы на днях тот же Ягуб
Махмудов не выступил с очередным заявлением, на первый взгляд
напоминающим бред не слишком здорового человека. Теперь, и очевидно, что
в рамках продекларированной подготовки «соответствующей всем
современным требованиям» истории, Академия наук Азербайджана подготовила
для представления в Гаагский Международный уголовный суд документы,
которые должны стать «основанием для расследования совершенных армянами
против азербайджанского народа актов геноцида». (Я намеренно не забираю в
данном случае слово «геноцид» в кавычки, поскольку в оригинале у
Махмудова никаких кавычек нет. Ведь самовольно закавычивать слово из
цитаты - то же самое, что переврать ее. При этом азербайджанские СМИ
берут в кавычки слово «геноцид», если он касается армян, даже в случаях,
когда они приводят цитаты деятелей, совершенно не склонных подвергать
геноцид армян в Османской Турции сомнению.) По словам Ягуба
Махмудова, с удовольствием растиражированным азербайджанскими СМИ, после
того как генеральная прокуратура страны завершит следствие по этим
преступлениям, четыре тома документов будут представлены в Международный
уголовный суд. Следствие, к слову, ведется на основе документов
«собранных и подготовленных» институтом. Для того чтобы читателю
стало хоть немного понятно, что имеет в виду историк-депутат, сообщу,
что в совершенно уникальных (поскольку до сих пор таковых просто не
существовало в природе) «документах» «нашли отражение не только факты
геноцида, совершенного бандитскими отрядами Степана Шаумяна в Бакинской
губернии в начале прошлого века, но и зверства, совершенные армянами на
других территориях Азербайджана». Далее следует стандартный набор
«фактов» из истории азербайджанского народа, обновляющейся буквально на
глазах: «Подписанные в 1813 и 1828 годах Гюлистанский и Туркманчайский
договоры положили начало разделению азербайджанского народа и
азербайджанских исторических земель. Продолжением национальной трагедии
азербайджанского народа стала оккупация его земель. В кратчайший срок
было осуществлено массовое переселение армян на азербайджанские земли.
Геноцид превратился в неотъемлемую часть оккупации азербайджанских
земель». Дальше - больше. «Несмотря на то, что армяне, расселенные
на территории Иреванского, Нахчыванского и Карабахского ханств, по
сравнению с проживавшими там азербайджанцами составляли меньшинство, под
покровительством своих заступников они добились создания так называемой
«армянской области». Этим был заложен фундамент политики изгнания
азербайджанцев со своих земель и их уничтожения... С целью оправдания
создания этого вымышленного административного образования на
азербайджанских землях были реализованы широкомасштабные программы,
направленные на фальсификацию истории Армении, Азербайджана и Кавказа в
целом». Если спросить про мое персональное отношение к потугам
азербайджанских историков-депутатов переписать мировую историю, то оно
вкратце заключается в следующем: переписывайте свою историю так, как бы
вы хотели, чтобы она звучала, но не нужно насиловать мировую
историческую науку, а значит, и множество серьезных ученых держать за
полных идиотов. На всякий случай, хочется все же надеяться, что,
несмотря на все последние «процессы века», прошедшие в стенах Гаагского
трибунала, о справедливости которых люди спорят до сих пор, в стенах
этой влиятельной судебной инстанции все же найдутся профессионалы и
просто честные юристы, которые вместе с другими обязательными науками на
пути к заветным креслам изучали и историю. Для того, чтобы понять, кто
говорит об «актах геноцида», им, наверно, придется полистать и новейшую
историю - с беспрецедентной по своей жестокости резней армян в Сумгаите,
погромами в Баку, Кировабаде, сотнями тысяч армянских беженцев из
интернационального Азербайджана - страны, родившей офицера, способного
зарубить топором спящего человека только за то, что тот армянин. В
Европе не должны забывать, что такие офицеры в Азербайджане тут же
становятся национальными героями... «По всей видимости, в
Азербайджане думают, что западные политические деятели настолько
недальновидны и глупы, что готовы клюнуть на любую азербайджанскую
примитивную провокацию. Убежден, что те, кто профессионально занимается
политикой и хорошо проинформирован о региональных процессах, намного
глубже понимают суть всего, чем сами азербайджанцы. И подобные шаги
наших соседей могут лишь вызвать насмешку». Думаю, это мнение армянского
депутата Ара Нраняна могли бы поддержать если не все ученые, отвечающие
за собственно историю, а не оголтелую пропаганду, то уж, по крайней
мере, подавляющее большинство из них. На простой вопрос, а почему
собственно азербайджанцы действуют такими нестандартными методами,
последовал столь же простой ответ: «Являясь фактически фашистским и
антидемократическим государством, где ксенофобия давно стала
государственной идеологией, Азербайджан активно применяет приемы
гебельсовской пропаганды — «чем наглее ложь, тем легче в нее поверят
люди». Лучше не скажешь. Нам остается только добавить, что сама история доказала, чем заканчивают подобные государства. Впрочем,
хотелось бы добавить еще кое-что: от души поздравляем Министерство
иностранных дел Армении с наступающим Новым годом. Совсем ничего, что
такая страна как Азербайджан становится непостоянным членом Совета
Безопасности ООН, а теперь вот готовит целых 4 тома для Гааги. Пусть и
будущий год пройдет для всех его сотрудников без лишней головной боли и
нервотрепки. С Новым годом! Ашот ГАЗАЗЯН http://www.sobesednik.am/ru/politic/1836-l---r-
Несколько месяцев назад «Собеседник Армении» писал о том, что Институт
истории Национальной академии наук Азербайджана собирается «в течение
ближайших 4-5 лет заново переписать историю Азербайджана». Напомню, это
прямая цитата. Об этом совсем нерядовом намерении заявил сам директор
данного учреждения, депутат азербайджанского милли-меджлиса Ягуб
Махмудов.
А если конкретнее, то он буквально сообщил публике следующее: «Есть
намерение подготовить к изданию принципиально новый трехтомник истории
Азербайджана, отвечающий всем современным требованиям».
