| Главная » 2011 » Декабрь » 4 » Александр Цинкер: Эрдоган пытается слезть с дерева, на которое он стремительно залез
15:11 Александр Цинкер: Эрдоган пытается слезть с дерева, на которое он стремительно залез |
 Свое видение нынешних процессов в регионе Ближнего Востока, а также
ирано-израильских, армяно-израильских отношений, нагорно-карабахского
урегулирования и др. в беседе с нами представляет директор Института
стран Восточной Европы и СНГ Тель-Авива, экс-депутат кнессета Александр
Цинкер
- Г-н Цинкер, жесткая и перманентно углубляющаяся
конфронтация между Ираном и Израилем продолжает оставаться в центре
внимания мировых СМИ. Как вы думаете, насколько реальны взаимные угрозы
этих двух государств, и как может отразиться на ситуации в регионе
возможная атака США на Иран?
- Тема возможного удара Израиля по Ирану остается в центре внимания
мирового сообщества. На фоне возрастающей угрозы со стороны Израиля и
США уже и Иран грозится обрушить на Израиль 150 тысяч ракет. Более того,
иранские военные уверяют, что террористические организации ХАМАС в
секторе Газы и «Хизбалла» в Ливане в случае войны поддержат Иран.
Не
думаю, что заявления иранских генералов могут как-то напугать
правительство Израиля, но я согласен с мнением многих представителей
израильской армии и спецслужб, которые предостерегают об опасности
нападения на Иран и вероятных разрушительных последствиях такого
опрометчивого шага. Прямая атака США и Израиля на ядерные объекты Ирана
может спровоцировать начало крупных столкновений во всем регионе
Большого Бли¬жнего Востока. А этого не хочет никто.
-
Общеизвестно неоднозначное отношение евреев к любым попыткам проводить
параллели между Холокостом и Геноцидом армян. Как вы думаете, может ли
произойти перелом в этом вопросе - ведь и армян, и евреев уничтожали по
расовому признаку.
- Сразу же отмечу, что я всегда был
сторонником признания Израилем Геноцида армян и по мере своих
возможностей лоббировал этот вопрос в кнессете. И с определенной долей
оптимизма хочу отметить, что число сторонников признания Геноцида армян
среди депутатов кнессета последовательно растет. Они в последнее время
пытаются вновь поднять этот вопрос в Израиле. Но израильское общество,
на мой взгляд, еще не готово принять это решение. И в этом вина не
только израильских политиков и общественных деятелей, но и
информационной политики Армении. Дело в том, что, обсуждая вопрос
признания Геноцида армян, наш парламент должен принять такое решение,
которое будет понятно гражданам Израиля - людям, выбравшим своих
представителей в высший законодательный орган страны. Но дело в том, что
граждане Израиля мало информированы об истории Армении, об историческом
факте резни армян в Османской империи. Как, впрочем, и армянский народ
недостаточно информирован об израильско-палестинском конфликте и истории
борьбы еврейского народа за свою государственность.
- Г-н Цинкер, каковы, на ваш взгляд, перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта?
-
У меня такое ощущение, что если бы государства, определяющие
геополитику в регионе, в лице США, России и ЕС, выработали единый подход
к решению этой проблемы, то в результате дипломатического продавливания
с их стороны Армения и Азер¬байджан смогли бы найти взаимоприемлемое
решение конфликта - с определенными, разумеется, оговорками. Я не
представляю себе урегулирование этого конфликта без консенсуса. Власти
Армении и Азербайджана должны понимать, что решение проблемы возможно
лишь в случае компромиссов с обеих сторон.
На мой взгляд, есть
несколько факторов, тормозящих урегулирование нагорно-карабахского
конфликта. И прежде всего хочу сказать, что в переговорном процессе
должны участвовать и представители Нагорного Кара¬баха. Почему, к
примеру, Приднестровье участвует в подобном процессе, а Карабах нет?
К
сожалению, решение проблемы в ближайшее время не предвидится, поскольку
страны-сопредседатели - США, Россия и Франция - будут заняты решением
своих внутренних вопросов, связанных с подготовкой и проведением в этих
странах президентских выборов.
- Как вы думаете, почему
армяно-израильские межгосударственные отношения, не в пример
израильско-азербайджанским, имеют столь пассивный характер?
-
Действительно, Азербай¬джан, в отличие от Армении, имеет развернутые
отношения с Израилем. Приведу лишь одну цифру: около 30 процентов
поставок нефти в Израиль осуществляется из Азербай¬джана. Сотрудничество
с Азербайджаном укладывается в нашу концепцию отношений с мусульманским
миром,- тем самым мы демонстрируем, что прекрасно можем сотрудничать,
общаться с любой мусульманской страной. Таким вот образом Израиль
стремится создать вокруг Ирана своеобразное кольцо из стран, имеющих с
Израилем как минимум нормальные отношения. Эти страны, в случае
необходимости, могут выступить нашими союзниками, а не союзниками
государства, грозящего нас уничтожить. Азербайджан укладывается в эту
концепцию, имея довольно напряженные отношения с Ираном.
Что же
касается Армении, то действительно, товарооборот между нашими странами
ничтожно мал, да и дипломатические отношения практически незаметны.
Правда, в последнее время наблюдается некоторая активизация, возможно,
связанная с охлаждением отношений между Из¬раилем и Турцией. Объективно
мешают установлению более тесных контактов между нашими странами
иранские лоббисты, активно работающие в Армении, и азербайджанские
лоббисты у нас.
- Турция продолжает требовать от Израиля
извинений по поводу прошлогоднего резонансного инцидента вокруг корабля
Mavi Marmara, входившего в состав «Флотилии свободы». Как долго, на ваш
взгляд, продлится эта история?
- Турция долгое время являлась
нашим основным стратегическим партнером в мусульманском мире. С приходом
к власти Эрдогана и его партии в 2003 году в Турции произошла
своеобразная «тихая революция». С того самого момента началась
последовательная исламизация светского государства, гарантом демократии
которого долгое время являлась армия. Турция выбрала довольно
агрессивный курс внешней, в частности, региональной политики,
отказавшись от своей концепции «ноль проблем с соседями».
Возникновение
серьезных проблем в израильско-турецких отношениях вылилось в
необратимый процесс после инцидента с так называемой «Флотилией мира» и
открытой поддержкой Турцией террористической организации ХАМАС. При этом
конфликт сегодня несколько утратил свою остроту по сравнению с тем, что
мы наблюдали еще несколько месяцев назад. Выражаясь образно, Эрдоган
пытается слезть с дерева, на которое он стремительно залез.
Сегодня и
в Израиле, и в Турции существуют группы политиков (в Турции - большое
количество высокопоставленных офицеров), которые считают, что возврат к
прежним отношениям между нашими странами вполне реален. Но лично я
думаю, что к тем дружеским, более того, стратегическим отношениям,
которые были между Израи¬лем и Турцией, мы уже не вернемся.
- И последний вопрос. Как вы охарактеризуете создавшуюся в Сирии ситуацию?
-
События в Сирии могут развиваться по двум основным сценариям. Первый
сценарий - я бы назвал его «египетским» - заключается в следующем:
оппозиция с помощью Лиги арабских государств продолжает раскачивать
лодку до тех пор, пока нынешнее руководство во главе с президентом
Асадом не уйдет в отставку. Процесс будет сопровождаться столкновениями
сирийской армии с повстанцами, которые, кстати, проходят подготовку в
лагерях той же Турции. Как показывает динамика событий, все больше
сирийских военнослужащих переходит на сторону повстанцев, но до
критической массы все-таки еще далеко, да и позиции Асада в большинстве
районов Сирии еще достаточно сильны. Это относительно мирный и более
реальный сценарий передачи власти.
Что касается второго,
маловероятного, на мой взгляд, сценария - назовем его «ливанским
вариантом», - то он предполагает вторжение иностранных войск и ведение
полномасштабной гражданской войны.
http://www.sobesednik.am/images/stories/1590_1_003.jpg
|
|
Просмотров: 450 |
Добавил: voskepar
| Рейтинг: 5.0/1 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] | |
