 Кому нужно обострять ситуацию вокруг Карабаха?
Гаянэ МОВСЕСЯН В
Армении и Азербайджане продолжают обсуждать итоги прошедшего 1-2
декабря в Астане саммита Организации по безопасности и сотрудничеству в
Европе (ОБСЕ). Сходясь в том, что к прорыву в карабахском урегулировании
саммит не привел, армянские и азербайджанские эксперты расходятся в
оценках совместного заявления представителей стран-сопредседателей
Минской группы ОБСЕ (США, Россия, Франция) и президентов Армении и
Азербайджана. Так, глава организации "Европейская
интеграция”, политолог Карен Бекарян считает, что саммит стал
качественно новым этапом в процессе урегулирования, ибо в зявлении
"впервые было четко закреплено равенство между основополагающими
принципами международного права - правом наций на самоопределение,
принципом территориальной целостности и принципом неприменения силы или
угрозы силой”, тогда как прежде "всегда были лояльные, расплывчатые
тезисы, а иногда даже очень определенно говорилось о приоритете принципа
территориальной целостности над правом на самоопределение”. "Однако
было бы лучше, если бы заявление было не пяти-, а шестисторонним - с
участием Нагорно-Карабахской Республики, что вполне соответствовало бы
логике заявления. Ведь два из трех принципов напрямую относятся именно к
Карабаху”, - сказал он, отметив необходимость активизации Арменией
усилий по возвращению НКР за стол переговоров в качестве полноправной
стороны конфликта. "Подтверждение того факта, что карабахский конфликт
должен быть урегулирован на основе трех принципов международного права,
напрямую говорит о том, что НКР должна вернутся за стол переговоров.
Ведь вопрос не о самоопределении Армении или Азербайджана, чтобы вести
друг с другом переговоры вокруг этого принципа”, - сказал Бекарян.
Ереван должен непременно воспользоваться этим фактом, как формальной
основой для обеспечения участия Карабаха в переговорах, отметил он,
добавив, что настало время открытия представительства ОБСЕ в НКР, и
Армения должна работать в этом направлении. Выступление
президента Армении на саммите, по словам Бекаряна, содержало ряд
важнейших посланий, адресованных как ОБСЕ, так и всему мировому
сообществу. Президент отметил, что Армения категорически не принимает
вариант возобновления боевых действий, добавив, что в случае
возобновления Азербайджаном военной агрессии у Армении не будет иного
выбора, как признать НКР де-юре и приложить все свои возможности для
обеспечения безопасности народа Арцаха. "Надо отметить, что наконец-то
внешняя политика Армении приобрела четкие очертания: сейчас уже есть та
"красная линия”, которую руководство Армении не перейдет”, - сказал
Бекарян. Это, по его словам, касается вопроса признания НКР и реализации
права наций на самоопределение, и от этого очень сильно зависит, какие
документы будут на столе переговоров. Один из
важнейших мессиджей, считает эксперт, был обращен к ОБСЕ и содержал
предупреждение о том, что Баку вооружается беспрецедентными темпами, и в
Азербайджане царит атмосфера армянофобии. Отмечается парадоксальность
ситуации, когда, с одной стороны, страны-члены ОБСЕ говорят о мирном
урегулировании, с другой - продают оружие Азербайджану. Кроме
того, подчеркнул Бекарян, президент Армении донес до мирового
сообщества тезис о невозможности уступок стране, которая готовится к
войне. Сегодня мы в той или иной степени можем быть спокойными за
карабахскую проблему, но не должны забывать вопрос освобожденных
территорий НКР. "Уступка территорий является абсурдной, если учесть, что
существует опасность, что с этих же земель будут по тебе стрелять. Мы
должны максимально пояснить это международному сообществу, в том числе
ОБСЕ”, - подчеркнул эксперт. Говоря о возможности
признания Арменией НКР, политолог заявил, что республика уже давно
готова сделать такой шаг, и тот факт, что этого до сих пор не произошло,
обусловлен исключительно нежеланием препятствовать переговорному
процессу. При этом Бекарян отметил, что признание независимости
республики не обязательно должно произойти лишь в случае возобновления
войны - сама логика переговорного процесса продиктует удобный момент для
этого. "Если, например, станет окончательно ясно, что Азербайджан не
намерен делать каких-либо шагов в направлении признания права народа НКР
на самоопределение, или при реальной угрозе возобновления военных
действий, Ереван может пойти на такой шаг”, - сказал эксперт. В
Баку, разочарованном нежеланием посредников надавить на Ереван, на
самом высоком уровне пытаются спасти лицо. "Это заявление очень важно.
Оно принято в формате "3+2”, что, в свою очередь, указывает на еще
большее увеличение усилий по урегулированию карабахского конфликта в
нынешний момент и является подтверждением увеличения усилий”, - заявил
завотделом внешних связей администрации президента Азербайджана Новруз
Мамедов. По его мнению, заявление указывает на важность создания таких
условий, "при которых Армения не будет совершать деструктивных шагов в
этом процессе и искать причины для затягивания урегулирования.
...Заявление ставит основной целью урегулирование конфликта путем мирных
переговоров и обеспечение стабильности и безопасности. В то же время
заявление подразумевает урегулирование конфликта в рамках международных
правовых норм и принципов без применения силы”. При
этом в Баку, откуда уже много лет звучат милитаристские угрозы в адрес
Еревана и Степанакерта, пытаются извратить ситуацию, представляя дело
так, будто предупреждениями о готовности признания НКР в случае новой
агрессии Азербайджана Ереван "пытается спровоцировать Азербайджан на
применение силы”, на что последний пойти не может, "не заручившись
гарантиями "хотя бы нейтралитета, не говоря уже о поддержке позиции
Азербайджана со стороны ведущих государств мира, и, прежде всего России,
в случае возобновления боевых действий”. При этом азербайджанцы
иезуитски интерпретируют принципы территориальной целостности и права на
самоопределение, говоря о том, что Заключительный Хельсинкский акт,
якобы, предполагает нахождение такой формы реализации принципа
самоопределения народа, "которая бы не нарушала территориальной
целостности Азербайджана”. Более того, собственные утверждения о том,
что Армения, якобы, "провоцирует Азербайджан на военные действия” в
Баку, "аргументируют” заявлениями российских политиков и экспертов, в
частности, главного редактор ИА Regnum "Новости”, бывшего руководителя
Управления президента России по межрегиональным и культурным связям с
зарубежными странами Модеста Колерова, по мнению которого, "после
провала саммита ОБСЕ в Астане Организация попросту прекратила свое
фактическое существование, и все процессы, в том числе и посреднические
форматы, в которых участвовала ОБСЕ и ее структуры, теряют всякий
смысл”. Особенно опасные тенденции в связи с этим развернутся вокруг
нагорно-карабахского конфликта, в котором Минская группа ОБСЕ выступала в
роли медиатора, но на самом деле оставалась единственным сдерживающим
механизмом перед лицом неминуемого возобновления военных действий,
считает Колеров, отмечая, что у действующих властей Армении "остается
день”, чтобы начать процесс признания НКР - "завтра будет поздно”.
"Президенту Армении специальным указом необходимо дать старт
государственной процедуре признания независимости Нагорно-Карабахской
Республики. Например, подписать документ о развитии экономических
отношений между Арменией и НКР или же об оказании предметной помощи
населению Нагорного Карабаха. Именно таким методом 16 апреля 2008 года
премьер-министр России Владимир Путин, защищая Абхазию и Южную Осетию от
грузинской агрессии, начал процесс формального признания их фактической
международной правосубъектности как сторон урегулирования конфликтов,
признанных ООН и ОБСЕ, но, что самое главное, совершенно ясно
сформулировал серьезность настроя российского государства на защиту
интересов России и ее союзников”, - заявил Колеров. "По сути, М.Колеров
открытым текстом объясняет официальному Еревану простую истину о том,
что Армении, признав независимость Нагорного Карабаха, самое время
спровоцировать вооруженный конфликт с Азербайджаном, как это сделал в
2008 году не Д.Медведев, который, будучи президентом и главнокомандующим
формально, отвечал за внешнюю политику и безопасность страны, а именно
"премьер-министр России Владимир Путин”, - пишет бакинская "Зеркало”, в
каждой постастанинской статье подчеркивающая "провал миротворческих
инициатив России по Карабаху” и стремление Москвы "спровоцировать новый
вооруженный конфликт на Южном Кавказе, на этот раз между Арменией и
Азербайджаном, естественно, с вовлечением России в качестве
"принуждающей к миру” стороны”. А с целью перевести стрелки на Армению
бакинская газета с удовольствием цитирует оппозиционное издание "Чоррорд
ишханутюн”, которое не менее иезуитски комментирует выступление на
саммите президента Армении: "Конкретно же для нас итогом астанинского
саммита стало то, что международная общественность разозлилась и
направила Азербайджану четкий мессидж: "Надоели уже, нападаете -
нападайте, что вы голову морочите?” Это дало повод некоторым российским
СМИ сделать вывод, будто в Армении придерживаются позиции - "если война -
то чем раньше, тем лучше”, который с радостью подхватили и развили их
азербайджанские коллеги. Весь этот абсурд - либо не профессионализм, либо целенаправленная антиармянская провокация. "Сайт
агентства Регнум пестрит заголовками "Война в Карабахе - чем раньше,
тем лучше”, "В азербайджанской диаспоре идет запись добровольцев на
войну за Карабах” и так далее. Ощущение такое, что сайт специально
настраивает свою довольно многочисленную аудиторию на войну, более того,
провоцирует тех, кто ждет только повода для начала военных действий. В
прошлом месяце агентство опубликовало интервью с неназванным источником,
который, якобы, сообщил, что "координационные центры армянской диаспоры
начали подготовку к новой войне в различных странах мира”. Сегодня на
сайте обнародована "ответная” информация: "C весны текущего года в
азербайджанской диаспоре идет запись добровольцев, готовых сражаться за
освобождение оккупированных армянами азербайджанских земель”. Зачем
Регнуму война в Карабахе? В чьих вообще интересах возобновление боевых
действий и по какому праву кто-то берет на себя право провоцировать
неуравновешенных людей к таким действиям?” - резонно замечает по этому
поводу армянское издание "Лрагир”. "Республика Армения"
|
