 «Жаманак» взял интервью у эксперта Армянского центра политических и
международных исследований Рубена Меграбяна по вопросу продажи Россией
Азербайджану зенитно-ракетных систем С-300 и последствиях этой сделки.
-
Россия намеревается продать Азербайджану два дивизиона зенитно-ракетных
систем C-300. Как вы оцениваете тот факт, что Россия продает оружие
стране, которая угрожает войной ее стратегическому партнеру?
-
Во-первых, это означает, что Армения не является субъектом в
партнерских отношениях с Россией. Во-вторых, это довольно примечательный
критерий, показывающий, какую цену имеет Армения для России. То есть,
Москва не воспринимает Армению в качестве политического субъекта. Для
русских Армения нечто, с чем можно сделать все что угодно, они так и
поступают в контексте своих интересов и под диктовку этих интересов.
-
Может быть, Россия этой сделкой хочет поставить Армению в трудное
положение для достижения уступок в вопросе карабахского конфликта?
-
Армения сегодня в настолько затруднительном положении и из-за России, и
без нее, что даже теоретически невозможно представить, как можно
поставить Армению в более затруднительное положение. Фактически, даже
формально не заметно, что это хоть каким-то способом согласовано с
Арменией. Если говорить об армяно-российском союзе, то это почти что
такой же союз, какой существовал между Базазом Артемом и Гикором
(лавочник Артем и Гикор - персонажи повести «Гикор» великого армянского
писателя начала XX века Ованеса Туманяна, - прим. пер.). Здесь в роли
Гикора, конечно же, Армения.
- Российские эксперты
отмечают, что это оружие выполняет оборонительную роль и направлено не
против Армении, а против возможной угрозы Азербайджану со стороны
Ирана. Вы согласны с этой точкой зрения?
- Я не
воспринимаю всерьез такой экспертный бред. Что значит передать
Азербайджану сильнейшее оружие, которое эта страна не имела никогда, и
заявить, что это оружие носит оборонительный характер и не направлено
против Армении? Очевидно, что если Азербайджан завладеет таким военным
комплексом, то в вероятной войне с Арменией серьезно возрастет уровень
уязвимости каждой из единиц армянских военно-воздушных сил. Мы очень
хорошо знаем, что военно-воздушные силы Азербайджана в несколько раз
превышают в количественном отношении армянские военно-воздушные силы.
Однако это преимущество Азербайджана Армения компенсировала за счет
более диверсифицированной противовоздушной обороны. Сейчас, фактически
не обеспечивая паритет в аспекте военно-воздушных сил, обеспечивается
паритет в аспекте противовоздушной обороны. Я еще где-то понимаю, если
так говорят российские эксперты, это напускаемый туман – с целью
дезориентации и где-то нравственного оправдания этой довольно-таки
грязной сделки, но когда в том же мотиве подпевают некоторые армянские
горе-эксперты, вот это меня удивляет и злит. Это говорит либо об их
неинформированности, либо они умышленно присоединяются к процессу
дезориентации.
- Как Армения должна реагировать на
подобный шаг своего стратегического партнера?
- Думаю,
официальный Ереван просто обязан потребовать объяснений от руководства
России – что творится, в конце концов, что это за союзные отношения?
Кроме того, Россия должна компенсировать этот свой шаг и сделать так,
чтобы восстановился паритет между Арменией и Азербайджаном. Если эти 300
миллионов долларов так необходимы России, то тот паритет, с помощью
которого начиная с 1994 года сохранялось перемирие, жизненно важен для
Армении. Но исходя из мании наших властей – удовлетворять всякий каприз
России, я не имею никаких надежд, что Москве будет предъявлено такое
требование.
- Как вы думаете, имеет ли Армения
достаточный потенциал для противостояния и аннулирования этой сделки?
-
Армения имеет такой потенциал, но власти Армении его не имеют. У меня
такое впечатление, что слово руководителей Татарстана и Чечни в Москве
более весомое, чем слово Армении. Я это говорю с болью в сердце, так
как, осознавая важность армяно-российского военно-политического
взаимодействия, все же считаю, что суть сегодняшних наших отношений
деформирует и обесценивает то военно-политическое взаимодействие,
которое Армения должна иметь с Россией. Мы видим, что в итоге
получается совершенно другое – такого рода военно-политическое
взаимодействие похоже на камень, которую кладут на соленья, в этом
случае камень лежит на будущем Армении.
- В конечном
счете, какую цель преследует Россия с помощью этой сделки? Русские
говорят, что преследуют исключительно коммерческие цели, так ли это в
действительности?
- В первую очередь, коммерческая цель -
очень важная цель, для чего стоит пойти на многое, просто в реалии,
преследуя эти коммерческие цели, можно пойти на столько далеко, на
сколько допускает стоящая напротив сторона. К сожалению, стоящая
напротив сторона, то есть, Армения, это допускает с большой легкостью.
-
Какие последствия можно ждать от продажи Азербайджану такого оружия?
Может ли это, в конечном счете, привести к возобновлению войны?
-
Я не склонен к мысли, что эта сделка, несомненно, приведет к войне,
хотя не хочу ничего исключить. Но в одном уверен – те чиновники,
депутаты, представители якобы общественных организаций Азербайджана,
которые до сих пор громогласно угрожали Армении, будут себя вести более
нагло, уровень наглости повысится вплоть до высших властных инстанций.
- В контексте этой сделки как вы оцениваете тот факт,
что Армения и Россия увеличивают срок размещения российских баз на
территории Армении, как минимум, на 49 лет?
- Это
действительно в том же контексте. В американо-российской политике
«перезагрузки» мы, фактически, стали свидетелями заявления во время
публичного диалога между руководителями США и России, где сказано, что
многие вопросы нормализовались, но в вопросе Грузии (а говоря Грузия, мы
можем иметь ввиду весь Кавказ вместе взятый, так как значение этой
страны имеет цену только во всекавказском контексте ) не достигли
договоренности. Эта торговля продолжается, и Россия просто увеличивает
свои ставки, а Армения здесь не играет никакой роли.
- В
протоколе о размещении военных баз говорится, что Россия должна
обеспечить также безопасность Армении. Означает ли это, что в случае
войны с Азербайджаном, Россия будет участвовать с нашей стороны?
-
Я не так уверен в этом, так как Россия признает территориальную
целостность Азербайджана. Если, не дай Бог, что-нибудь случится в
Карабахе, они могут и не вмешаться, и оправданием станет тот факт, что
Карабах не является территорией Армении. Во-вторых, что значит
обеспечить безопасность Армении? У властных кругов России может
сложиться такое широкое и многогранное осознание безопасности, что это
может привести даже к совершенно противоположным определениям. Мы стали
очевидцами такого рода растяжимости во время пятидневной
грузино-российской войны в августе 2008 года, когда так и не было
прояснено, кто был жертвой, а кто был пострадавшим, кто был нападавшим, а
кто агрессором. В нашем случае тоже будет так, как подскажут интересы
России, которые могут не иметь никакой связи с нашими интересами. Этот
новый протокол не гарантирует нам ничего и мы можем упасть в объятия
очередного миража. Пункт о безопасности Армении является приманкой для
обеспечения присутствия российских военных баз на территории Армении на
49 лет. Этим Россия увеличивает свои ставки для того, чтобы достичь
более выгодных позиций в торговле с другими большими державами. Россия, в
контексте обостряющихся отношений между Западом и Ираном, хочет в
граничащими с северной стороны с Ираном территориями, т.е. на Южном
Кавказе, укрепить свои позиции, так как это, в свою очередь, может стать
довольно важным дивидендом для российской дипломатии в торговле с
Западом. В конце концов, мы не должны забывать, что Россия - первое в
мире государство по числу чемпионов мира в шахматах, и они блестяще
играют в шахматы, а Армения в этой всемирной шахматной игре является не
игроком, а фигурой, простой пешкой, которая в итоге гамбита может быть
очень быстро удалена с шахматной доски.
Перевод: Гамлет
Матевосян "ИНОСМИ.РУ"
|
